El delito de sustracción de menores y su configuración

• Autores: Octavio García Pérez
• Localización: Indret: Revista para el Análisis del Derecho, ISSN-e 1698-739X, Nº. 4, 2010, 34 págs.
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Die Entziehung Mingerjähriger und der Aufbau des § 225bis StGB
  • Spanish criminal regulation of child abduction
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • español

    En 2002 se introdujo en el Código penal el art. 225bis para castigar la sustracción de menores cometida por parientes más próximos. Desde entonces en la mayoría de las sentencias en las que se ha planteado la aplicación de esta figura los acusados han sido absueltos: son casos en los que alguno de los cónyuges pone fin a la convivencia, llevándose consigo a los hijos sin que todavía haya recaído resolución judicial alguna sobre la custodia de éstos. Tras llegar a la conclusión de que el delito tiene un carácter pluriofensivo, afectando tanto al bienestar personal de los menores como al funcionamiento de la administración, se abordan los diversos aspectos del tipo, especialmente el problema de los sujetos y las dos modalidades de conducta contempladas en el delito. Para el autor, pese a no exigirse en la modalidad activa la previa existencia de una decisión judicial sobre la custodia, es convincente el planteamiento de nuestros tribunales cuando requieren que haya recaído ya una resolución judicial sobre la custodia.

  • Deutsch

    2002 wurde § 225bis im Strafgesetzbuch eingeführt, um die von nahen Verwandten begangene Entziehung Minderjähriger zu bestrafen. Seither in den meisten Fällen sind die Angeklagten freigesprochen worden: es geht um Fälle, in denen ein Ehegatte den ehelichen Wohsitz ließ und nahm die Kinder mit, ohne daß es noch eine gerichtiliche Entscheidung über den Kinderschutz gab. Für den Verfasser, mit der Bestrafung der Entziehung Minderjähriger schutzt man sowohl das Wohl der Minderjähriger als auch die Ordnungsmäßigkeit der Amtsführung. Unter diesem Gesichtspunkt warden danach die andere Fragen des Tatbestandes analysirt, vor allem die Auslegungsprobleme, die die beide handlungsmodalitäten aufwerfen. Für den Verfasser die Strafgerichte machen eine überzeugende Auslegung, wenn Sie behaupten, daß beide Handlungsmodalitäten eine gerichtliche Entscheidung über den Kinderschutz als Voraussetzung haben, obwohl erwähnt man nur in einem der Tatbestandsverhanlten.

  • English

    Art. 225 bis of the Spanish Criminal Code was created in 2002 in order to punish a child abduction committed by his/her closest relatives. Most of those accused under this legal provision have been acquitted. They were a husband or a wife who decided to leave his/her home definitively and take his/her children with him/her without a previous judicial resolution on their custody. The author comes to the conclusion that not only children's welfare but also a judicial system right working are offended by this crime, whose elements, mainly those relating to the two possible ways of committing it, as well as to their agents, are analyzed in the paper. Although the Spanish legal regulation does not require a previous judicial decision on the custody for punishing an active abduction, the author considers that Spanish courts are right when they require it.