Three-item analysis and parsimony, intersection tree and strict consensus: a biogeographical example

• Autores: Nathanaël Cao, Estelle Bourdon, René Zaragüeta Bagils
• Localización: Bulletin de la Société Géologique de France, ISSN 0037-9409, Vol. 180, Nº. 1, 2009 (Ejemplar dedicado a: 1st International Palaeobiogeography Symposium (part I)), págs. 13-15
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Analyse à trois éléments et parcimonie, arbre d'intersection et consensus strict: un exemple biogéographique
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • English

    Using a biogeographical example, we show that the strict consensus of parsimony programs fails to summarize the information present in the initial hypotheses of homology. The intersection tree used in the three-item analysis program Nelson05 maximizes the compatibility of the three-item statements deduced from the source trees. The 3ia solution is more precise than the parsimony one because it accurately summarizes the initial information.

  • français

    En utilisant un exemple biogéographique, nous montrons que le consensus strict usité dans les logiciels de parcimonie ne résume pas correctement l'information présente dans les hypothèses d'homologie initiales. L'arbre d'intersection utilisé dans le logiciel d'analyse à trois éléments Nelson05 maximise la compatibilité des assertions à trois éléments déduites des arbres source. La solution 3ia est plus précise que celle proposée en parcimonie car elle résume de manière exacte l'information initiale.