Derecho de los contratos y economía: ciclos y equilibrio en el cañón del pensamiento legal Norteamericano

• Autores: Carlos Pablo Márquez Escobar
• Localización: Revista de la Maestria en Derecho Económico, ISSN-e 1692-3103, Nº. 5, 2009, págs. 115-129
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Droit des contrats et d�économie: Cycles et équilibre dans la lignée de la pensée légale de l�Amérique du Nord
  • Contract Law and Economics: Cycles and Equilibrium in the Cannon of North American Legal Though
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La dinámica del análisis económico en el cañón del pensamiento legal americano se fundó en una negación del derecho contractual, adaptada por decisiones judiciales y la revolución realista. Este artículo muestra que esta negación genera un renacimiento, y es la política pública la que permite el giro a la economía, dando un nuevo marco lingüístico al derecho de los contratos. Después de tal proceso, la doctrina del los estudios críticos legales (CLS), desarrolló una perspectiva deconstructiva, minando el ciclo con observaciones sin objetivo y ni propósito. Así se consolida el análisis económico legal como marco lingüístico del derecho de los contratos.

  • français

    La dynamique de l�analyse économique dans la lignée de la pensée légale américaine a été fondée dans une négation du droit des contrats, adaptée par des décisions judiciaires et la révolution réaliste. Cet article montre que cette négation produit une renaissance, et que c�est la politique publique qui permet le virement vers l�économie, en donnant un nouveau cadre linguistique au droit des contrats. Après un tel processus, la doctrine des études critiques légales (CLS), a développé une perspective non-constructive, en minant le cycle avec des observations sans objectif et sans but. On consolide ainsi l�analyse économique légale en tant que cadre linguistique du droit des contrats.

  • English

    The dynamics of law and economics in the cannon of American legal thought was initially characterized by a denial of the independence of contract law, tailored by judicial decisions and the realist revolution. This paper shows that this denial begets the rebirth of contract law based on policy doctrines that asked for the turn to economics, by giving a new linguistic framework and foundation to contracts. After such process, an inconspicuous doctrine of contract law was built by the Critical Legal Studies (CLS) doctrine. Its effect was not constructive but deconstructive, but purposeless and proposeless. After the failure of CLS, law and economics consolidated as the actual base of US contract law