La proliferación de Tribunales internacionales en el Espacio Iberoamericano

• Autores: Carlos R. Fernández Liesa
• Localización: REIB: Revista Electrónica Iberoamericana, ISSN-e 1988-0618, Vol. 2, Nº. 2, 2008, págs. 11-22
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    La coexistencia de tribunales y de mecanismos de solución de controversias no es un fenómeno nuevo y parece generar riesgos para la coherencia y la unidad del orden internacional. Nos encontramos ante un mapa judicial y cuasi-judicial en el que coexisten múltiples regímenes de normas de interpretación y de aplicación. Pero la falta de un sistema unitario no implica que cada tribunal responda a un ordenamiento jurídico autónomo. Así, se está desarrollando una creciente cooperación judicial entre órganos como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la Organización de Estados Americanos, la Audiencia Nacional en España, la Corte Interamericana, la Corte centroamericana de Justicia, el sistema de arbitraje del MERCOSUR, etc. Por ello, veremos cómo la Comisión de Derecho Internacional está desarrollando trabajos sobre dicha fragmentación judicial.

  • English

    The coexistence of courts and dispute settlement is not a new phenomenon and seems to create risks for the coherence and unity of the international order. We have a judicial and quasi-judicial map in which are coexisting multiple schemes and rules of interpretation and apply. But the lack of a unitary system does not means that every court has a independent legal system. So, it is developing a growing cooperation between judicial bodies like the Inter-American Commission on Human Rights, the Organization of American States, the Audiencia Nacional in Spain, the Inter-American Court, the Central American Court of Justice, the MERCOSUR arbitration system, etc. Therefore, we will see what it is said by the International Law Commission on developing the legal fragmentation.