El programa científico de Weber y su sentido hoy

• Autores: José Luis Villacañas Berlanga
• Localización: Ingenium: Revista electrónica de pensamiento moderno y metodología en historia de las ideas, ISSN-e 1989-3663, Nº. 4, 2010, págs. 167-193
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    Analizar la relación entre los juicios de valor y el saber científico exige inevitablemente abordar la complejidad implicada en el problema de la racionalidad. En primer lugar, la distinción entre racionalidad objetiva y subjetiva, dos dispositivos a menudo contrapuestos y que tienden a mezclarse y confundirse. Si para Max Weber era un deber de las ciencias históricas y sociales el distinguir entre explicaciones y valoraciones así como entre meros juicios de valor e interpretaciones valorativas, habría entonces que determinar sobre qué valores éticos o metaéticos puede erigirse una legítima investigación racional sin caer en el narcisismo académico o en ciertas actitudes instaladas en el esteticismo

  • English

    To analyse the relationship between value judgments and scientific knowledge asks inevitably to deal with the complex concept of rationality. Firstly the distinction between objective and subjective rationality, two domains often in conflict and that tend to be mixed and confused. Max Weber thought that to distinguish between explanations and value assertions, just as to between value judgments and evaluative interpretations, were duties for the social and historical sciences. Hence it should to be determined from what ethical o meta-ethical values can be raised a legitimate rational research without falling into academic narcissism or into certain attitudes shelter in aestheticism