Beaucoup de critiques divisent l�oeuvre sartrienne en deux périodes: le premier, caractérisé par le solipsisme et par le manque des questions historiques, serait représenté par L�être et le néant, et le deuxième, caractérisé par les questions sociales et marxistes, serait représenté par Critique de la raison dialectique. On prétend montrer, néanmoins, que l�histoire n�a jamais été absente des écrits philosophiques et littéraires de Sartre. Même si elle n�a pas le rôle qu�elle aura dans la Critique, l�histoire apparaît chez L�être et le néant et dans les livres antérieurs, même pour le personnage Roquentin de La Nausée, vu comme l�exemple du solipsisme du �premier� Sartre. En lisant son journal, on pourra percevoir que l�histoire pénètre sourdement chez sa vie paisible à la petite ville de Bouville
Muitos críticos dividem a obra sartriana em dois momentos: o primeiro, caracterizado pelo solipsismo e ausência de preocupações históricas, seria representado pelo livro O ser e o nada, e o segundo, caracterizado pelas questões sociais e marxistas, seria representado por Crítica da Razão Dialética. Pretendemos mostrar, no entanto, que a história nunca esteve ausente dos escritos filosóficos e literários de Sartre. Embora sem o peso que terá na Crítica, a história aparece em O ser e o nada e nos livros anteriores, até mesmo para o personagem Roquentin de A Náusea, normalmente visto como o exemplo do solipsimo do �primeiro� Sartre. Por meio de seu diário, poderemos perceber que a história penetra surdamente em sua pacata vida na pequena cidade de Bouville.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados