Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Comparación de dos métodos de lavado empleados en la irrigación ultrasónica pasiva de los conductos radiculares

Lucas van der Sluis, Min-Kai Wu, Paul Wesselink

  • Objetivo: Determinar el efecto del tiempo de irrigación sobre la eliminación de restos dentinarios de los conductos radiculares irrigados mediante irrigación ultrasónica pasiva comparando dos métodos de irrigación. Método y materiales: Se irrigaron mediante ultrasonidos o mediante jeringa conductos radiculares en los que se había tallado un surco estandarizado y se había rellenado con restos dentinarios. A continuación, se determinó la cantidad de restos dentinarios tras la irrigación. En los grupos 1 a 4, el irrigante se activó mediante una lima ultrasónica. En los grupos 1 y 2 (n = 20), los conductos fueron lavados durante 3 o 1,5 min empleando un flujo continuo de irrigante. En los grupos 3 y 4 (n = 20), el tiempo de irrigación fue de 1 a 3 min, y los conductos fueron lavados 3 veces mediante irrigación con jeringa (método de irrigación intermitente). En el grupo 5 (n = 20), los conductos radiculares fueron lavados tres veces empleando irrigación con jeringa. Resultados: Se eliminó una cantidad significativamente mayor de restos dentinarios cuando el irrigante se activó mediante ultrasonidos (P = 0,000). Se eliminó una cantidad significativamente menor de restos dentinarios cuando los conductos radiculares se irrigaron con un flujo continuo de irrigante durante 1,5 min (P = 0,005). Conclusiones: Tres minutos de irrigación ultrasónica con la técnica de lavado intermitente o con flujo continuo son tan efectivos como un minuto con la técnica de lavado intermitente. La eficiencia de la irrigación ultrasónica con un flujo continuo es tiempo dependiente, siendo 1,5 min menos eficiente que 3 min.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus