Suspects and evidence: a review of the causes of extirpation and decline in freshwater mussels

• Autores: John A. Downing, P. Van Meter, Daelyn A. Woolnough
• Localización: Animal Biodiversity and Conservation, ISSN 2014-928X, Vol. 33, Nº. 2, 2010, págs. 151-185
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Sospechas y evidencia: revisión de las causas de la extinción local y del declive de los mejillones de agua dulce.- La conservación de la biodiversidad requiere pruebas fiables de las causas de extinción local. Utilizando los mejillones de agua dulce como ejemplo, llevamos a cabo esta valoración sistemática, la primera que se ha realizado, de la evidencia de peligro para cualquier grupo de organismos. Revisamos artículos que publicaban conclusiones sobre las causas de las extinciones locales, evaluando la calidad de las pruebas según una escala objetiva. Encontramos que únicamente el 48% de los estudios presentaban relaciones plausibles entre la extinción local y sus causas. Los análisis carecían de resolución, dado que más del 75% de los estudios considerados (n = 124) sugerían múltiples causas de extinción local. Los estudios llevados a cabo en grandes áreas, y los que presentaban menos pruebas, son los que abogaban por un mayor número de causas. A pesar de las evidencias, que frecuentemente eran débiles, existía un acuerdo sustancial sobre la identidad de las causas; la más frecuente era la destrucción o alteración del hábitat, pero se postulaban muchas más. A pesar de que la extinción local de los mejillones de agua dulce es indudablemente una realidad, las pruebas podrían ser más consistentes. En estos animales y en muchos otros, la evidencia de las causas de su extinción local a menudo ha sido circunstancial. Presentamos aquí un estudio sistemático que pueden utilizar los ecólogos, para fortalecer las evidencias concernientes a las causas de las extinciones locales. También hemos reflejado la relación entre la fortaleza de la evidencia y las prioridades económicas de las investigaciones.

  • English

    Suspects and evidence: a review of the causes of extirpation and decline in freshwater mussels.- Conservation of biodiversity requires reliable evidence of the causes of extirpation. Using freshwater mussels as an example, we performed the first-ever systematic assessment of the evidence for endangerment of any group of organisms. We surveyed articles publishing conclusions about the cause of local extirpation by assessing the quality of evidence on an objective scale. We found that only 48% of studies presented plausible links between extirpation and causes.

    Analyses lacked resolution since more than 75% of all studies considered (n = 124) suggested multiple causes of extirpation. Studies performed over large areas and those presenting less evidence postulated the most causes. Despite the frequently weak evidence, there was substantial agreement on the identity of causes; the most frequent was habitat destruction or alteration but many others were postulated. Although mussel extirpation is undoubtedly real, the evidence could be stronger. In these animals and others, evidence of the causes of extirpation has often been circumstantial. We present a systematic approach ecologists can use to strengthen the evidence concerning the causes of extirpation. We also reflect on the link between the strength of evidence and research funding priorities.