En “Dos conceptos de libertad”, I. Berlin afirma, a propósito de Mill, que no hay un nexo necesario entre libertad como no interferencia y libertad como autogobierno. Si, por el contrario, se centra la atención en la libertad de expresión, el aserto de Berlin pierde pie. La libertad de expresión tiene, a juicio de Mill, una vertiente pública: bien sea porque sirve para controlar a los gobernantes, bien sea porque permite la búsqueda colectiva de la verdad. La no interferencia en las conciencias de los individuos no es una finalidad en sí misma, sino un primer paso en la formación de la voluntad colectiva.
In “Two Concepts of Liberty”, I. Berlin asserts, referring to Mill, that there is no necessary link between freedom as non-interference and freedom as self-government. If, by contrast, we focus our attention on freedom of expression, the assertion of Berlin loses its footing. Freedom of expression is, according to Mill, a public good:
either because it serves to control the rulers, or because it allows the collective search for truth. Non-interference in the consciousness of individuals is not an end in itself, but a first step in the formation of collective will.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados