Pronóstico de los implantes en molares unitarios: estudio retrospectivo

• Autores: Young Kyun Kim, Su Gwan Kim, Pil Young Yun, Jung Won Hwang, Mee Kyoung Son
• Localización: Revista Internacional de Odontología Restauradora & Periodoncia, ISSN 1137-6635, Vol. 14, Nº. 4, 2010, págs. 400-407
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • El objeto de este estudio fue evaluar el pronóstico a corto y medio plazo de los implantes molares unitarios en el maxilar superior e inferior, las complicaciones protésicas y los factores que median en los efectos observados. En el estudio participaron 87 pacientes de forma consecutiva. Un cirujano oral y maxilofacial colocó 96 implantes en zonas con edentulismo de un molar, desde marzo de 2004 hasta diciembre de 2006. La osteointegración primaria fracasó en dos implantes y en cuatro implantes se produjo un fracaso diferido. El intervalo de supervivencia fue del 97 al 100% y la tasa de supervivencia acumulativa en la última visita de seguimiento fue del 91, 1%. Todos los implantes que fracasaron estaban situados en la zona de los segundos molares, y el porcentaje de fracasos presentó diferencias significativas según la zona del implante. Las complicaciones protésicas, como alojamiento de los tornillos, presentaron una correlación significativa con el cantiléver mesiodistal. Además, el promedio de pérdida de hueso crestal 3 años después de la carga fue de 0, 2mm y se obtuvo un resultado muy estable. Sobre la base de los resultados, el riesgo de fracaso de los implantes molares unitarios en el maxilar superior e inferior es elevado, y la posibilidad de desarrollar complicaciones protésicas durante la carga también es elevada. Por tanto, para reducir al mínimo el cantiléver, los implantes deben colocarse de forma precisa y debe realizarse un seguimiento cuidadoso y un mantenimiento durante un largo periodo de tiempo.