Decisiones polémicas (matrimonio gitano) y otras que, en principio, no lo son (imparcialidad del ex�Juez Garzón en el caso GAL) del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, aderezadas con el examen crítico de otras resoluciones del Tribunal de Estrasburgo

• Autores: Francisco Javier Matia Portilla
• Localización: Revista general de derecho constitucional, ISSN 1886-6212, Nº. 10, 2010, pág. 15
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • La difusión que ha alcanzado, entre nosotros, la discutible STEDH Muñoz Díaz, explica, aunque no justifica, la escasa difusión doctrinal dada a otros recientes pronunciamientos del Tribunal de Estrasburgo. Éste ha establecido, por ejemplo, que el Juez de Instrucción 5 de la Audiencia Nacional no fue imparcial en la investigación de los GAL. Por otra parte, se han planteado cuestiones doctrinalmente interesantes (como es la afectación de los convenios colectivos a personas que no han participado en su gestación, como son los jubilados) o la existencia de distintas manifestaciones positivas del derecho a la vida privada. Estos y otros extremos son examinados en el presente estudio.