Resumen de Valoración, afrontamiento y ansiedad a la hora de dejar de fumar

Antonio Cano Vindel, Nuria Camuñas Sánchez-Paulete, Itziar Iruarrizaga, Esperanza Dongil Collado, Cristina Wood Martínez

• español

  El objetivo de este estudio consiste en analizar la valoración (appraisal) cognitiva y los tipos de afrontamiento que adoptan las personas a la hora de dejar de fumar. El instrumento de evaluación utilizado en una muestra de 107 estudiantes es el Inventario de Valoración y Afrontamiento (IVA), diseñado a partir del modelo de la valoración de Lazarus y Folkman (1986). El IVA consta de tres subescalas de valoración (amenaza, desafío e irrelevante) y seis subescalas de afrontamiento (cognitivo y conductual-motor dirigido a cambiar la situación, cognitivo y conductual-motor dirigido a reducir la emoción, pasivo y evitativo).

  Los resultados, señalan que cuando las personas realizan una valoración de amenaza ante la situación de �dejar de fumar� sufren, de forma signifi cativa, mayores niveles de ansiedad (correlación producto momento = .61) que cuando valoran la situación como un desafío (correlación nula) o como irrelevante (correlación negativa y signifi cativa). Además, se ha encontrado que la valoración de la situación �dejar de fumar� como amenazante correlaciona de forma positiva y signifi cativa con el afrontamiento evitativo, y de forma negativa con el afrontamiento cognitivo activo (estrategias cognitivas dirigidas a cambiar la situación y a reducir la emoción). Estos resultados están en consonancia con estudios previos sobre el IVA ante otra situación altamente ansiógena (Cano-Vindel & Miguel-Tobal, 1999). Se resalta la necesidad de evaluar las valoraciones primarias y los diferentes tipos de afrontamiento que adoptan las personas que quieren dejar de fumar, ya que algunos se relacionan de forma signifi cativa con el nivel de ansiedad, que a su vez juega un papel importante en la adicción al tabaco y en el fracaso al intentar dejar de fumar.

• English

  The purpose of this study is to analyse the cognitive appraisal and types of coping strategies adopted by smokers upon quitting smoking. The assessment instrument used in a sample of 107 students is the Inventory of Appraisal and Coping (IAC), based on Lazarus & Folkman�s appraisal model (1986). The IAC is composed of three appraisal subscales (threat, challenge and irrelevant) and six coping subscales (cognitive and motorbehavioural directed at modifying the situation, cognitive and motor-behavioural directed at reducing the emotion, passive and avoidance). Results show that individuals suffer from higher levels of anxiety if they appraise �quitting smoking� as threatening (productmoment correlation = .61), than if they appraise it as challenging (no correlation) or irrelevant (signifi cant negative correlation). In addition, there was a positive and signifi cant correlation between appraising �quitting smoking� as threatening and avoidance coping, and a negative correlation between the former and active cognitive coping (cognitive strategies directed at modifying the situation and reducing the emotion). These results are in accordance with previous studies using the IAC in another high anxiety-provoking situation (Cano-Vindel & Miguel-Tobal, 1999). The need to assess primary appraisals and different types of coping strategies adopted by individuals upon smoking cessation is emphasized, given the fact that some of these are signifi cantly associated with anxiety levels, which in turn play an important role in tobacco addiction and failure to quit smoking.