El transcurso de la recepción crítica de la producción rosaliana pasa por las controvertidas aportaciones de Emilia Pardo Bazán, cuya contribución consolida un proceso de canonización que, a pesar de las aspiraciones de Manuel Murguía y de Rosalía de Castro, perpetra una dañina y perniciosa interpretación de la obra de la poeta gallega. En este artículo, analizamos una pieza que fue clave en la configuración del canon literario gallego, abordando también los distintos elementos que condicionaron la postura de la Condesa, las razones de la acerba polémica mantenida con el historiador compostelano y el escenario que esta situación dejó tras de sí.
The course of critical reception of Rosalía of Castro´s work was influenced by Emilia Pardo Bazan, whose writing consolidates a process of canonization that, in spite of Murguía and Rosalia desires, perpetrates a harmful and pernicious interpretation of the Galician poet. In this article, we analyze an important text for Galician literature, considering different elements that determined the possition of the Countess, the reasons of her polemic with Murguia and the subsequent situation.
O percurso histórico da recepción crítica da produción rosaliana pasa polas controvertidas aportacións de Emilia Pardo Bazán, cuxo contributo consolida un proceso de canonización que, malia as aspiracións de Manuel Murguía e da propia Rosalía de Castro, perpetra unha daniña e perniciosa interpretación da obra da poeta galega. Neste artigo, analizamos unha peza que foi clave na configuración do canon literario galego, abordándomos tamén os distintos elementos que condicionaron a postura da Condesa, as razóns da acerba polémica mantida co historiador compostelán e mais o escenario que esta situación deixou tras de si.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados