Resumen de La réforme du secteur de l´eau au Liban-Sud face à l´urgence de la reconstruction après la guerre de juillet 2006

Chriestèle Allès

• English

  This article analyzes the way in which water services were reconstructed in Southern Lebanon following the war of July 2006 - in a neoliberal state with very active international actors, and at a time when a reform of water policy is being put in place. After a brief overview of the damages suffered by the water sector we turn to a study of the interplay between the different stakeholders in the reconstruction process, contrasting the national endeavors with the specificities of the water sector in the region of South Lebanon. Our analysis presents us with a complex situation in which the public authority responsible for water management has found the scope to operate, but not without constantly having to negotiate or protect its position with respect to other public actors or relief agencies. Finally, we analyze the impact of the reconstruction on the process of reform, showing that if the sheer vastness of the works undertaken has often resulted in an improvement in the water service, emergency responses however have sometimes gone contrary to the long-term strategies of reform.

• français

  Cet article cherche à analyser la manière dont la reconstruction des services d'eau a été prise en charge au Sud du Liban après la guerre de juillet 2006, dans le double contexte d'un État néo-libéral où les acteurs internationaux sont très actifs et d'une réforme de la politique de l'eau en train de se mettre en place. Après avoir dressé un rapide bilan des destructions dans le secteur de l'eau, nous examinons le système d'acteurs qui a pris en charge la reconstruction, en comparant les grands mécanismes mis en uvre à l'échelle nationale et la situation spécifique du secteur de l'eau au Liban-Sud. Cette analyse montre une situation complexe au sein de laquelle l'acteur public responsable de la gestion de l'eau a su trouver sa place, en devant toutefois défendre ou négocier sa position face à d'autres acteurs publics et aux acteurs internationaux de l'aide. Nous nous intéressons enfin à l'impact des modalités de la reconstruction sur le processus de réforme, en montrant que si l'ampleur des travaux effectués a souvent permis une amélioration des services d'eau, les pratiques d'urgence se sont parfois inscrites en faux par rapport aux stratégies de réforme à long terme