Resumen de Riesgo de subsidencia kárstica en áreas urbanas: el caso de Zaragoza

José Luis Simón Gómez, Mª Asunción Soriando, Andrés Pocoví Juan, Luis Eduardo Arlegui Crespo, Antonio María Casas Sáinz, Carlos Luis Liesa Carrera, Arancha Luzón, Antonio Pérez García, Óscar Pueyo Anchuela, Emilio L. Pueyo Morer, Tania Mochales, Fco. Javier Gracia Abadías, Diego Ansón

• español

  Este trabajo analiza, desde múltiples puntos de vista, la problemática del karst en yesos en el entorno de Zaragoza, el desarrollo de dolinas aluviales y los riesgos que éstas conllevan. La morfología de las dolinas depende del comportamiento mecánico de la cobertera situada sobre el sustrato yesífero: en coberteras sin cohesion aparecen morfologías en embudo y en cubeta, producidas por subsidencia continuada, mientras en coberteras con cohesión se producen dolinas en ventana provocadas por colapso brusco. El reconocimiento superficial de las dolinas se basa en la observación de fotografías aéreas, en el análisis visual del terreno (depresiones topográficas, escalones, áreas de vegetación o rellenos antrópicos anómalos) y en la observación y análisis de daños en áreas urbanizadas. También pueden estudiarse la geometría y la estructura interna de las dolinas en secciones del terreno donde éstas hayan quedado expuestas. Así, las características de sus rellenos naturales permiten conocer las pautas y tasas de evolución y las interacciones entre la subsidencia kárstica y los procesos sedimentarios. El estudio de la evolución temporal de las dolinas, a partir de la comparación de fotografías aéreas de distintos años o del seguimiento instrumental de las mismas, ha permitido reconocer que se trata de un proceso dinámico que llega a alcanzar velocidades de hundimiento de 12 cm/año. En dicha evolución es frecuente la ocurrencia cíclica de periodos de subsidencia lenta y eventos de hundimiento brusco. La afección causada por la subsidencia kárstica en Zaragoza es muy significativa. Ésta se incrementó a partir de los años 70 del siglo pasado, cuando buena parte del suelo agrícola que circundaba la ciudad fue destinado a uso urbano, industrial y grandes infraestructuras. La prevención y manejo del riesgo kárstico en áreas urbanas y peri-urbanas debe contemplar: (1) la detección precoz de los fenómenos tanto en superficie como en profundidad (a partir de estudios geofísicos), y (2) la adaptación del uso del suelo a su grado de afección por fenómenos kársticos y a su susceptibilidad potencial a los mismos. La geología, la geotecnia y la ingeniería desempeñan, cada una, un papel específico en la estrategia para reducir el riesgo, bien sea evitando la exposición al peligro o disminuyendo la vulnerabilidad de las construcciones.

• English

  This paper deals with the problems generated by karst in gypsum around Zaragoza, the development of alluvial sinkholes and the concomitant risks. Sinkhole geometry depends on the mechanical behaviour of the cover overlying the evaporitic bedrock: non-cohesive soils favour the development of basin and funnel shaped dolines, whereas cohesive covers lead to the development of well-shaped collapses. Surface survey in areas prone to develop dolines is based on aerial photographs, in situ features (such as topographic depressions, stepped ground, anomalous man-made fills, wet-ground vegetation), and location of building pathologies in urban areas. In some cases, the structure and geometry of dolines can be studied in section (road cuts, for instance), where the features of natural fills allow to characterize the evolutionary patterns and sedimentation- subsidence interactions. Through dating of such fills the rate of subsidence can be estimated, and linked to possible episodes of climate variations. Doline evolution through time, either by comparison of aerial photographs taken in different years or by instrumental survey, yields the scenario of a dynamic process with subsidence rates up to 12 cm/year, where cycles of steady subsidence periods and sudden collapse are identified. In the Zaragoza area, the consequences of karst subsidence are outstanding. They dramatically increased from the 70’s, when large portions of the territory, formerly of agricultural use, turned into urban, industrial and service uses. Prevention and hazard management of karstic risks on urban and peri-urban areas must include: 1) early detection of the problem, in surface as well as underground (by means of geophysical surveys), and 2) adaptation of land use to the degree of affection by karst and the potential susceptibility. Geology, geotechnics and engineering have specific roles on risk management strategies by diminishing either the exposition to karst hazard or the vulnerability of man made structures.