Resumen de Ríolobos, un caso más de tautotoponimia

Francisco José Casillas Antúnez

• español

  El presente trabajo tiene como objetivo aportar nuevos datos que con- tribuyan al conocimiento de la toponimia prerromana de la región extr eme- ña a partir de un macrotopónimo: Riolobos. La tautotoponimia preindoeuropea apenas ha sido estudiada en nuestra Comunidad. Sólo sería posible reseñar algunos artículos dispersos de diferentes autores, y más bien referidos a otros lugares de la Península. En este ar tículo, pues, abordamos la posibilidad de que el topónimo Riolobos no responda a la interpretación literal de “río de lobos”, sino que sea una alusión hidronímica magnificada por la reiteración de étimos de significados parejos, pero pr ocedentes de distintas familias lingüísticas. Ello lo demuestra el paralelismo que la for- ma “lobo” guarda con una raíz *LUP- / *LUB- pr eindoeuropea de origen mediterráneo, pero que ha dado lugar a un topónimo que hablantes de la época de la dominación romana asociaron, por etimología popular y homofonía, al animal “lobo”. Fue, sencillamente, la respuesta del pueblo llano a la hora de explicar un significante cuya sustancia semántica ya no entendía, porque la lengua que lo creó había desaparecido a favor de otra.

• Afrikaans

  The present work has as an objective to contribute to new data in order to increase the knowledge of the prerroman toponymy of Extremadura starting with a macrotoponym: Riolobos.

  The so called pre-Indoeuropean tautotoponymy has hardly been studied in this region. It would be only possible to point out several articles that some authors have scattered, and most of them r efer ring to other places in the Iberian Peninsula. Therefore, we approached in this article the possibility that afor e mentioned toponym (Riolobos) doesn’t fit to the classical translation as “wolves’ river”, but to the hydronimic allusion magnified by the repeated use of etymons with the same meanings, but coming from different linguistic families. It is demonstrated by the parallelism that the term “wolf” keeps with the pre- Indoeuropean root *LUP / *LUB, origined in the Mediterranean area and that has pr oduced a toponym which the speakers of the Roman period associated to “wolf’, due to the phenomenon known as popular ethimology and homophony. It was the answer from ordinary people to explain a significant whose semantic essence was no longer understood, since the language from where the word carne, has been replaced by a new one.