Dada la función crucial que ejercen los medios masivos de comunicación en la actualidad, resulta fundamental indagar acerca de su grado de influencia sobre los acontecimientos políticos, económicos y sociales.
El siguiente trabajo se propone investigar, a partir del debate en la Argentina acontecido en el marco de la llamada Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, la función política que ejercieron los grandes medios. Para ello, parte de un análisis exploratorio de tipo cualitativo centrado en una metodología de análisis semiótico del discurso basado en fuentes provenientes de los diarios Clarín y Página 12. A su vez, se incluye el abordaje de algunas categorías clave provenientes de la Teoría de la Hegemonía de Ernesto Laclau.
En ese marco, se propone una diferenciación entre dos modalidades no contrapuestas de análisis del proceso de formación de hegemonías que el autor denomina Análisis Sociosemiótico de la Hegemonía y Análisis Sociopolítico de la Hegemonía. Finalmente, en un intento de articulación transdisplinaria de enfoques, se aplican algunas nociones iniciales de la corriente de análisis crítico del discurso de Teun Van Dijk. Mediante la articulación de estos enfoques semióticos, post-estructuralistas y críticos, se pretende dar cuenta de las diversas estrategias enunciativas y las significaciones sociales en lucha en torno al proyecto de ley y los debates ideológicos suscitados entre los diversos integrantes tanto del arco político-partidario, como del políticomediático.
A su vez, se indaga la formación de las cadenas equivalenciales y la lucha hegemónica tendiente a articular las diversas demandas sociales insatisfechas construidas por el proceso de formación discursiva.
Finalmente, se intenta incorporar al análisis discursivo el componente de las relaciones de poder y dominación intrínsecas al proceso de comunicación social y a la propia sociedad capitalista.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados