Integration of Chemical Control with Restoration Techniques for Management of Fallopia japonica Populations

• Autores: Melody Rudenko, Andrew Hulting
• Localización: Management of Biological Invasions, ISSN-e 1989-8649, Nº. 1, 2010, págs. 37-49
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El manejo efectivo de las invasiones de Fallopia japonica esta actualmente limitado a la aplicacion anual repetida de herbicidas, y se necesita realizar esfuerzos de investigacion para determinar los tratamientos integrados con mejor balance coste�]efectividad que conllevan un mayor exito en el manejo. En este trabajo evaluamos diferentes herbicidas para el control de F. japonica en invernadero y condiciones de campo, y acoplamos el control quimico con trabajos de restauracion en las parcelas invadidas.

    Los resultados sugieren que: 1) el glifosato aplicado a razon de 4.21 kg equivalentes acido/ha es la opcion con mayor balance coste�]efectividad, 2) la tasa estandar para el control de F.

    japonica control con aminocyclopiraclor es de 0.56 kg ai/ha, 3) la restauracion con herbaceas perennes puede ser acoplada a un los trabajos de control quimico.

    Palabras

  • English

    Effective management of invasions by Fallopia japonica are currently limited to repeated annual herbicide applications and research efforts are needed to determine integrated costeffective treatments that result in greater management success. We evaluated several different herbicides for F. japonica control in the greenhouse and under field conditions and coupled chemical control with restoration activities at an invaded site.

    Results suggest that: 1) glyphosate applied at 4.21 kg ae/ha is the most cost effective treatment option, 2) the standard rate for F. japonica control with aminocyclopyrachlor i s approximately equivalent to the 0.56 kg ai/ha, 3) restoration with grasses can be coupled with targeted chemical control