Análisis farmacoeconómico de Metoject® en el tratamiento de la artritis reumatoide en España
- Autores: Carlos Crespo, Max Brosa Riestra, J. Galván, Jordi Carbonell Abelló, Joan Maymó
- Localización: Reumatología clínica, ISSN 1699-258X, Vol. 6, Nº. 4, 2010, págs. 203-211
- Idioma: español
- Enlaces
-
Resumen
Objetivos El objetivo de este estudio ha sido comparar la eficiencia de utilizar el metotrexato subcutáneo (Metoject®) con respecto al metotrexato oral en el manejo de pacientes con AR en España.
Métodos Se ha realizado un análisis coste-efectividad/utilidad del tratamiento de la AR temprana utilizando un modelo de Markov. El modelo ha permitido estimar la efectividad a largo plazo del tratamiento de la AR en función de los datos de la literatura y de la opinión de expertos y combinarlo con información de los costes en España. El análisis se ha realizado desde la perspectiva del Sistema Nacional de Salud, utilizando un horizonte temporal de 5 años y de toda la vida del paciente. Todos los costes se expresaron en euros del año 2009 y se ha utilizado una tasa de descuento del 3%.
Resultados La razón de coste (solo costes farmacológicos) por año de vida ajustado por calidad (AVAC) ganado con Metoject® fue de 25.173�35.807� a los 5 años y de 19.056�25.351� para toda la vida. Al tener en cuenta los costes directos de la AR se observó que el coste-efectividad a los 5 años fue de 29.682�42.175�/AVAC ganado y para toda la vida fue de 22.514�29.848�/AVAC ganado.
Conclusiones Los costes adicionales de Metoject® respecto a metotrexato oral se verían compensados por su mejora en efectividad, expresada en términos de AVAC, revelando que Metoject® podría ser un tratamiento costeefectivo para la AR en el Sistema Nacional de Salud según el umbral asumido en España.
