Evaluación de la eficacia del cribado prenatal del primer trimestre de embarazo en la Región de Murcia

• Autores: David Antón Martínez, Miguel Boronat García, María Soledad del Pozo Luengo, Isabel López Expósito, Juan Antonio Bafalliu Vidal, Ascensión Vera Carbonell, José María Egea Mellado, Francisco Ruiz Espejo, Pedro Luis Martínez Hernández, Francisco Gerardo Cañizares Hernández
• Localización: Revista del laboratorio clínico, ISSN-e 1888-4008, Vol. 3, Nº. 3, 2010, págs. 97-103
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Assessing the effectiveness of prenatal first trimester screening of pregnancy in the Region of Murcia
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Introducción: El test combinado del primer trimestre permite seleccionar a las gestantes con un riesgo elevado de portar un feto con cromosomopatía con una sensibilidad y especificidad elevadas. Estas gestantes tras consejo genético pueden decidir someterse a una técnica invasiva para confirmar el diagnóstico. El objetivo de este trabajo es calcular la sensibilidad, el valor predictivo negativo y la tasa de falsos positivos del test combinado del primer trimestre en nuestro laboratorio.

    Material y métodos: Se estudiaron 4.494 gestantes (incluidas tanto las de embarazo único como gemelar) a las que se realizó el test combinado del primer trimestre: PAPP-A, b-HCG libre y translucencia nucal. Se comprobó el resultado del cariotipo en las gestantes cuyo cribado fue de riesgo elevado para Síndrome de Down (SD), de Edwards (SE) o ambos. En aquellas gestantes que decidieron no someterse a técnicas diagnósticas invasivas, se utilizó el cariotipo de los recién nacidos. El riesgo se calculó con el programa Prisca v.4.0.15.9® de DPC Dipesa® considerándose elevado un riesgo >1/270.

    Resultados: De todas las gestantes estudiadas, 260 mostraron un riesgo elevado: 201 para SD, 39 para SE y 20 para ambos. Se obtuvieron para SD y SE, respectivamente: verdaderos positivos (VP): 5 y 5; falsos positivos (FP): 216 y 54; verdaderos negativos (VN): 4273 y 4435; falsos negativos (FN): 0 y 0; Sensibilidad (S): 100% para ambos; Especificidad (E): 95% y 99%. Valor predictivo positivo (VPP): 2% y 8%; valor predictivo negativo(VPN): 100% para ambos. La tasa de falsos positivos fue del 4,83% para SD y de 1,20% para SE.

    Conclusiones: El cribado del primer trimestre es una herramienta eficaz que permite seleccionar a las gestantes con un riesgo >1/270 de portar un feto con cromosomopatía con una sensibilidad, especificidad y valor predictivo negativo elevados. Además su realización conlleva una disminución del número de técnicas diagnósticas invasivas.

  • English

    Introduction: First trimester combined screening test for chromosomal anomalies, with its high sensitivity and specificity, can help predict the risk of carrying a foetus with a chromosomal anomaly. Those pregnant women with a high risk can, after genetic advice, then decide to have an invasive diagnostic test. The aim of this article was to determine the sensitivity, negative predictive value and false positive rate of the first trimester combined screening test in our laboratory.

    Material and methods: First trimester combined screening test was performed on 4494 pregnant women. The test consists of determining PAPP-A, free ß-HCG and nuchal translucency. Karyotype was found in all pregnant women who had a high risk for Down's Syndrome (DS), Edward's Syndrome (ES) or both. Karyotype of the newborn was used for pregnant women who decided not to have the invasive diagnostic test. Risk was calculated with Prisca Software v.4.0.15.9® (DPC Dipesa®), considering >1/270 as high risk.

    Results: Out of the total of pregnant women, 260 first trimester screenings had a risk >1/270; 201 for DS, 39 for ES and 20 for both. The data obtained for DS and ES, respectively, were: true positives (TP): 5 and 5; false positives (FP): 216 and 54; true negatives (TN): 4273 and 4435; false negatives (FN): 0 and 0; Sensitivity: 100% for both; Specificity: 95% and 99%. Positive predictive value (PPV): 2% and 8%; negative predictive value (NPV): 100% for both. False positive rate was 4.83% for DS and 1.20% for ES.

    Conclusion: The first trimester combined screening test is an efficient tool that reduces the number of invasive diagnostic tests, due to its high sensitivity, specificity and negative predictive value.