Resumen de El factor de impacto: ¿un criterio justo de excelencia investigadora en enfermería?
Resumen La enfermería afronta en España un punto de inflexión por la ampliación de su horizonte académico. Para poder afianzar su existencia y su evolución, debe fortalecer su base científica.
Resumen Los indicadores bibliométricos informan de forma cuantitativa sobre la producción, transmisión y consumo de información científica, siendo el indicador bibliométrico más aceptado internacionalmente el factor de impacto (FI), instrumento para comparar revistas y evaluar la importancia relativa de una revista dentro de un mismo campo científico. Su cálculo es posible consultando bases de datos que registren los trabajos publicados en las principales revistas. Thomson Scientific analiza la producción de las revistas con este fin y clasifica anualmente las revistas por su FI, convirtiéndose en el referente por excelencia de la evaluación de la producción científica.
Resumen Un artículo publicado en una revista que no forme parte de dicha corriente no puede considerarse a priori como de menor calidad. Dado que pocas publicaciones científicas de enfermería están indizadas, tienen un FI bajo, son casi exclusivamente anglosajonas y de los EEUU, esto dificulta la publicación en revistas de FI a los profesionales de enfermería, y más si estos no son anglosajones.
Resumen El FI de las revistas constituye cada vez más un criterio de peso para la asignación de recursos. En España, se encuentra entre los criterios de evaluación del Fondo de Investigación Sanitaria (FIS), de la ANECA (Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación) y de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora.
Resumen Ha habido varias propuestas de índices alternativos al FI, que permitieran evaluar la excelencia científica de las revistas y trabajos publicados.
Resumen Para el campo de la enfermería y de los cuidados, lo más relevante es que la generación de conocimiento pueda fortalecer la disciplina y tener una repercusión social capaz, en última instancia, de mejorar los cuidados y la salud de la población a la que atienden estos profesionales.
Resumen Se plantea la necesidad de un indicador bibliométrico que incorpore la repercusión social y clínica de los hallazgos de la investigación, tenga en cuenta el campo de conocimiento, la función del investigador en este, reste importancia al idioma de publicación del trabajo y premie la difusión a la audiencia que más se pueda beneficiar de los hallazgos.
