Relative abundance of amphibians in forest canopy gaps of natural origin vs. timber harvest origin

• Autores: C. A. Strojny, M. L. Hunter
• Localización: Animal Biodiversity and Conservation, ISSN 2014-928X, Vol. 33, Nº. 1, 2010, págs. 1-13
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Abundancia relativa de anfibios en los claros de origen natural del dosel forestal frente a las claros producidos por la explotación forestal.- Los claros a pequeña escala producidos en el dosel forestal por la industria maderera pueden conservar una estructura del hábitat apropiada para mantener la abundancia de anfibios. Utilizamos trampas con vallas de intercepción para medir la abundancia relativa de anfibios en 44 claros en que la madera había sido cortada, 19 claros naturales producidos por la caida de los árboles, y 36 zonas de dosel cerrado. Para Ambystoma maculatum, Lithobates catesbeianus L. clamitans y L. sylvaticus las tasas de captura son relativa­mente bajas en los claros de tala grandes para los metamorfos, pero no detectamos diferencias estadística mente significativas (p < 0,1) entre los tipos de claros para los metamorfos de Lithobates palustris. Los juveniles de L. clamitans y los juveniles y adultos de L. sylvaticus dieron unas tasas de captura relativamente inferiores en los claros de tala grandes. Para los juveniles-adultos de A. maculatum, capturamos relativamente menos individuos en todos los tipos de claros que en las zonas boscosas cerradas. Algunos grupos con tasas de captura general inferiores (inmaduros de Plethodon cinereus, juveniles de L. palustris), presentaban diferencias mixtas entre los tipos de claros, y Notophthalmus viridescens (fase inmadura terrestre) y los adultos de P cinereus no presentaban diferencias entre los distintos tipos de claros. Una especie, L. clamitans, fue capturada más a menudo en los bordes de los claros que en sus centros. Estos resultados sugieren que los claros producidos por la industria maderera, y especialmente los más pequeños, proporcionaban un hábitat similar a los claros naturales para algunas, pero no todas, las especies o las fases vitales de los anfibios.

  • English

    Relative abundance of amphibians in forest canopy gaps of natural origin vs. timber harvest origin.- Small-scale canopy gaps created by logging may retain adequate habitat structure to maintain amphibian abundance. We used pitfalls with drift fences to measure relative abundance of amphibians in 44 harvested gaps, 19 natural treefall gaps, and 36 closed-canopy forest plots. Metamorphs had relatively lower capture rates in large harvest gaps for Ambystoma maculatum, Lithobates catesbeianus, L. clamitans, and L. sylvaticus but we did not detect statistically significant (p < 0.1) differences among gap types for Lithobates palustris metamorphs. L. clamitans juveniles and L. sylvaticus juveniles and adults had relatively lower capture rates in large harvest gaps. For juvenile-adult A. maculatum, we caught relatively fewer individuals in all gap types than in c1osed-canopy areas. Some groups with overall lower capture rates (immature Plethodon cinereus, juvenile L. palustris) had mixed differences among gap types, and Notophthalmus viridescens (efts) and adult P cinereus showed no differences among gap types. One species, L. clamitans, was captured more often at gap edges than gap centers. These results suggest that harvest gaps, especially small gaps, provided habitat similar to natural gaps for some, but not all, amphibian species or life-stages.