La televisió D.C.?: el canvi o la continuïtat a la televisió
- Autores: Karol Jakubowicz
- Localización: Quaderns del CAC, ISSN 1138-9761, ISSN-e 2014-2242, Nº. 34, 2010 (Ejemplar dedicado a: Vers una nova ecologia de l'audiovisual), págs. 5-16
- Idioma: catalán
- Títulos paralelos:
- Television A.C.?: change and Continuity in Television
- ¿La televisión D.C.?: El cambio o la continuidad en la televisión
- Enlaces
- Dialnet Métricas: 2 Citas
-
Resumen
- español
La “televisión D.C.” designa la televisión tras la convergencia.
En los medios escritos prevalece la opinión de que la televisión “D.C.” es o será cualitativamente y fundamentalmente diferente de la actual. Los pronósticos de futuro van desde la “transformación” (un cambio de paradigma que implica el desmantelamiento de la televisión tradicional) al “estancamiento” o -en el mejor de los casos- “Emisiones plus”. A pesar de que los requisitos tecnológicos ya están disponibles, los factores sociales y culturales han impedido de momento la “transformación”. Se ha producido un cambio en la televisión, pero también continuidad. El panorama de la televisión incorporará probablemente elementos de todos los escenarios analizados en el artículo.
La convergencia plantea muchos retos a los marcos jurídicos e institucionales de la regulación. El jurado aún delibera sobre si la fusión de las telecomunicaciones y de las autoridades reguladoras es la mejor manera de tratar estos retos. En muchos casos, los países con organismos reguladores fuertes y bien establecidos los mantienen y no fomentan su integración, sino una estrecha cooperación con los reguladores de las telecomunicaciones.
- català
La “televisió D.C.” designa la televisió després de la convergència. En els mitjans escrits preval l’opinió que la “televisió D.C.” és o serà qualitativament i fonamentalment diferent de l’actual. Els pronòstics de futur van des de la “transformació” (un canvi de paradigma que implica el desmantellament de la televisió tradicional) a l’“estancament” o -en el millor dels casos- “Emissions plus”. Tot i que els requisits tecnològics ja són disponibles, els factors socials i culturals han impedit de moment la “transformació”. S’ha produït un gran canvi en la televisió, però també continuïtat. El panorama de la televisió incorporarà probablement elements de tots els escenaris analitzats en l’article.
La convergència planteja molts reptes als marcs jurídics i institucionals de regulació. El jurat encara delibera sobre si la fusió de les telecomunicacions i de les autoritats l’audiovisual i de les autoritats reguladores és la millor manera de tractar aquests reptes. En molts casos, els països amb organismes reguladors forts i ben establerts els mantenen i no fomenten la seva integració, sinó una cooperació estreta, amb els reguladors de les telecomunicacions.
- English
"Television A.C." stands for television after convergence.
Suggestions that "television A.C." is or will be qualitatively and fundamentally different from traditional television abound in the literature. Forecasts for the future range all the way from "transformation" (a paradigm shift involving the dismantling of traditional television) to "stagnation", or - at best - "Broadcast Plus". Though all the technological prerequisites are already available, social and cultural factors have so far prevented "transformation". There has been a great deal of change in television, but also a lot of continuity. The television landscape will most likely incorporate elements of all the scenarios discussed in the paper.
Convergence is posing many challenges to legal and institutional frameworks of regulation. The jury is still out on whether the merger of telecommunications and broadcasting law and regulatory authorities is the best way to deal with these challenges. In many cases, countries with strong and wellestablished broadcasting regulatory bodies retain them and seek to promote not their integration, but closer cooperation, with telecommunications regulators.
- español
