Algunas consideraciones victimodogmáticas en los delitos sexuales

• Autores: María Elena Santibáñez Torres
• Localización: Ars Boni et Aequi, ISSN 0718-2457, ISSN-e 0719-2568, Vol. 6, Nº. 2, 2010, págs. 111-130
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El artículo se refi ere a las modernas concepciones victimodogmáticas que se han desarrollado a propósito de los delitos de relación, en los que existe una víctima participante, atenuando o excluyendo la responsabilidad del autor del delito en aquellos casos en que la actuación de la víctima ha contribuido o desencadenado la comisión del ilícito. En particular explora la posibilidad de aplicar estos criterios a los delitos sexuales, circunscribiendo tal alternativa a los casos de delitos cometidos contra personas capaces de prestar su consentimiento para la realización de actos sexuales y, específi camente, a las hipótesis de empleo de intimidación o de engaño propio del estupro. Asimismo, se analizan supuestos que pueden generar mayor polémica en que existe una víctima llamada provocadora.

  • English

    This article refers to the modern conceptions of the victimodogmatic that have been developed regarding to the relationship crimes, where a participant victim exist, attenuating or excluding the criminal responsibility of the offender in those cases in that the victim�s performance has contributed or unchained the commission of the crime. In particular, the article explores the possibility to apply these approaches to the sexual crimes, bounding this alternative to those cases with victims that are able to lend their consent for sexual acts and, specifi cally, to the hypotheses of intimidation or deceit characteristic of the rape of a minor. Also, it analyzes suppositions that can trigger a bigger polemic: sexual crimes with a so-called provocative victim.