Resumen de Cuestiones problemáticas de la residencia fiscal de los deportistas: medios tasados de prueba y traslados a paraísos fiscales
La normativa actual del IRPF establece de forma más que discutible situaciones de extensión o prórroga de la residencia en España durante un período quinquenal pese a la contraprueba por parte del contribuyente de la presencia "real y efectiva" en un paraíso fiscal por motivos "económicamente válidos". Además, la exigencia de la nacionalidad española no coadyuva precisamente a favorecer el trato equitativo entre ciudadanos con residencia en España que se encuentren en una misma situación objetiva a la luz de las exigencias reconocidas por Nuestra Carta Magna en el artículo 14 CE. Por otro, la Ley del IRPF al exigir el "certificado fical" para determinar la residencia tributaria en otro Estado restringe también en exceso los medios de prueba que resultan necesarios para acreditar la realidad objetiva de unos hechos.
La idiosincrasia del deportista profesional participante en numerosos torneos y competiciones internacionales dificultará la prueba de su residencia efectiva en el Estado de origen con el consiguiente riesgo de la pérdida de recaudación. Sin embargo, la libertad de movimientos que resulta inherente a la actividad propia de un deportista no puede implicar el establecimiento de presunciones de fraude que resulten incompatibles con el principio de proporcionalidad debiendo permitir la norma la prueba en contrario.
