Rendimiento psicométrico de la sexta versión del Addiction Severity Index en español (ASI-6)

Eva Mª Díaz Mesa ^[1] ; María Paz García Portilla González ^[1] ; Pilar Alejandra Saiz Martínez ^[1] ; María Teresa Bobes Bascarán ^[2] ; María José Casares López ^[1] ; Eduardo Fonseca Pedrero ^[1] ; Eduardo Carreño ^[8] ; Gerardo Flórez Menéndez ^[9] ; Josep Guardia Serecigni ^[3] ; Enriqueta Ochoa Mangado ^[4] ; César Pereiro Gómez ^[5] ; Gabriel Rubio Valladolid ^[6] ; Antonio Terán ^[7] ; José Ramón Fernández Hermida ^[1] ; Julio Bobes García ^[1]
1. [1] Universidad de Oviedo
  
  Universidad de Oviedo
  
  Oviedo, España
2. [2] Hospital Clinico Universitario de Valencia
  
  Hospital Clinico Universitario de Valencia
  
  Valencia, España
3. [3] Hospital de la Santa Creu i Sant Pau
  
  Hospital de la Santa Creu i Sant Pau
  
  Barcelona, España
4. [4] Hospital Ramón y Cajal
  
  Hospital Ramón y Cajal
  
  Madrid, España
5. [5] Hospital General El Ferrol, Spain
6. [6] CSM El Retiro, Spain
7. [7] Centro de Atención a Drogodependencias San Juan de Dios, Spain
8. [8] Clínica Asturias, Spain
9. [9] Unidad de Conductas Adictivas - Complejo Hospitalario de Orense, Spain
Mostrar afiliaciones +
Localización: Psicothema, ISSN-e 1886-144X, ISSN 0214-9915, Vol. 22, Nº. 3, 2010, págs. 513-519
Idioma: español
Enlaces
- Texto completo (pdf)

Resumen
- El presente estudio examinó las propiedades psicométricas del Addiction Severity Index-6 (ASI-6) en su versión traducida y adaptada al español. Se realizó un estudio multicéntrico, observacional y prospectivo donde participaron un total de 258 sujetos, siendo 217 pacientes (35 estables y 182 inestables) y 41 controles. Los resultados muestran que el ASI-6 presentó un buen comportamiento psicométrico. Los niveles de consistencia interna de las puntuaciones objetivas estandarizadas de las escalas del ASI-6 oscilaron entre 0,47 y 0,95. Por su parte, los valores de fiabilidad test-retest fueron aceptables, oscilando entre 0,36 y 1. El estudio de la estructura interna del ASI-6 informó que todas las escalas, considerándolas de forma independiente, se ajustaron a una solución esencialmente unidimensional. En cuanto a la obtención de evidencias de validez convergente-discriminante, las correlaciones entre las escalas primarias y secundarias del ASI-6 y las puntuaciones en la Impresión Clínica Global de Gravedad fueron bajas, oscilando entre 0,01 y 0,26. Asimismo, ocho de las quince escalas del ASI-6 lograron diferenciar entre controles y pacientes inestables. La versión española del ASI-6 presenta propiedades psicométricas que pueden ser consideradas aceptables, aunque sería necesario llevar a cabo nuevos estudios que continúen examinando su calidad métrica en muestras independientes de pacientes.