Julio Ramos-Lizana, Eduardo Cuestas Montañés
Conclusiones de los autores del estudio: para la espasticidad localizada o segmentaria, la toxina botulínica de tipo A se debe ofrecer generalmente como un tratamiento eficaz y seguro. No hay datos suficientes para el uso de fenol, alcohol o toxina botulínica tipo B. Para la espasticidad generalizada, debe considerarse el empleo de diazepam (sólo para el tratamiento a corto plazo) y también puede utilizarse la tizanidina. No hay datos suficientes para utilizar el dantroleno o el baclofeno (tanto oral como intratecal).
Comentario de los revisores: aparentemente sólo existe evidencia sobre eficacia y seguridad para utilizar toxina botulínica tipo A en el tratamiento de la espasticidad localizada o segmentaria en niños con parálisis cerebral.
Authors� conclusions: for localized/segmental spasticity that warrants treatment, botulism toxin type A should be offered as an effective and generally safe treatment.There are insufficient data to the use of phenol, alcohol or botulinum toxin type B. For generalized spasticity that warrants treatment, diazepam should be considered for short-term treatment, and tizanidine can be utilized.There are insufficient data to use dantrolene or baclofen (oral or intrathecal).
Reviewers� commentary: apparently there is only evidence on efficacy and safety to use botulinum toxin type A in the treatment of localized or segmental spasticity in children with cerebral palsy.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados