Resumen de Aproximación a las especialidades procesales previstas en el artículo 46.5 LOTJ desde la jurisprudencia del Tribunal Supremo: ¿qué ocurre cuando el acusado se niega a declarar en el juicio oral?
Un supuesto corriente en el Tribunal del Jurado se produce cuando el imputado declara en la fase oral algo absolutamente distinto de sus anteriores declaraciones (judiciales o ante la policía) o, simplemente, guarda silencio acogiéndose a su derecho a no declarar. En estos casos, surge el debate de cuál debe ser el valor de lo instruido en el ámbito de la fase oral del juicio con Jurados. Una cuestión de especial relevancia si se considera la especial consideración que merecía la pretendida «desvaloración de la instrucción» en este nuevo procedimiento. En este sentido, resulta de especial importancia el examen de la doctrina jurisprudencial sentada por el Tribunal Supremo en relación con el precepto que regula dicha contingencia: el art. 46.5 LOTJ.
