Gloria Santos González, Rosa Jiménez Tomás, Jesús Sánchez Etxaniz
Objetivo: Conocer la opinión de familiares y profesionales sobre la presencia de familiares (PF) en los procedimientos realizados en un servicio de urgencias de pediatría (SUP).
Métodos: Se realizaron dos estudios descriptivos transversales mediante encuestas anónimas semiestructuradas a 200 familiares elegidos aleatoriamente y a 36 profesionales (12 pediatras y 24 enfermeras) del SUPo Resultados: Entre los familiares, el deseo de presencia fue inversa mente proporcional al grado de invasividad (aspiración secreciones 92%, canalización ven osa 84%, sedoanalgesia 81 %, sondaje vesical 80%, suturas 79%, punción lumbar 66%, maniobras de reanimación pulmonar 44%). Las razones para estar presentes fueron tranquilizar al niño, sufrir menos angustia y vigilar el procedimiento. Y para no estar, interferencia con los profesionales, no tranquilizar al hijo y aumento de su angustia. Un 80% creían que la presencia familiar (PF) podría ser beneficiosa. Entre los profesionales las razones para permitirla fueron la colaboración en la contención emocional y la mejora en la relación con la familia. Y para rechazarla, menor tasa de éxitos, nerviosismo en los profesionales y angustia del familiar. Un 70% opinaron que puede resultar beneficiosa. Conclusiones: La mayoría de familiares desean estar presentes en los procedimientos realizados en un SUPo Su argumento principal es tranquilizar al niño. Los principales para no estar presentes son la interferencia con los sanitarios y su angustia. La categoría profesional influye en ofertar la PF. La razón principal para ofertarla es la contención emocional; para no hacerlo, la interferencia con la técnica y el aumento de fracasos. La mayoría tanto de familiares como de sanitarios cree que puede ser beneficiosa. [Emergencias 2010;22:175-180]
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados