Este artículo presenta argumentos termodinámicos y mecánico estadísticos para demostrar la imposibilidad de una propuesta1, en que una combinación de procesos de producción y destrucción de entropía, podría explicar el por qué es posible realizar más trabajo en un proceso irreversible que en uno reversible entre los mismos estados inicial y final. Se clarifican los errores termodinámicos y se proporciona evidencia teórica y experimental2 de que a nivel macroscópico, la propuesta en cuestión no tiene oportunidad de ser observada fenomenológicamente debido a las restricciones impuestas por la Segunda Ley de la Termodinámica.
This article presents thermodynamic and statistical mechanics arguments to proof the impossibility of a proposal1 in which the interplay of production and destruction entropy processes would explain why it is possible to do work more efficiently in an irreversible process than in a reversible one between the same initial and final states. We clarify all the thermodynamic misleading and, provide theoretical and experimental evidence2 that, a macroscopic level of description, the proposal has no chance of being observed phenomenologically because of the restrictions imposed by the second law of thermodynamics.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados