Questions géorgaphiques, sources historiques. Pourquoi Rome devint capitale de l´Italie?

• Autores: Géraldine Djament-Tran
• Localización: Géocarrefour: Revue de géographie de Lyon, ISSN 0035-113X, Vol. 84, Nº. 4, 2009 (Ejemplar dedicado a: Géohistoire/Géo-histoire. Quelles méthodes pour quel récit?), págs. 241-248
• Idioma: francés
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    This article reflects on the epistemological and methodological issues related to a geographical interpretation of historical archives using a study of the debate on Rome as a capital (1861-1871). On the basis of the analysis of parliamentary Acts and of contemporary opuscules, geographical questions are posed such as « where (should the Italian capital be located)? » and « why here? ». These differ from an historiographical approach which is dominated by diplomatic and political issues. The study of territorial representations as part of a process of unification leads up to the identification of location principles that have been at work in the choice of the Italian capital. This article ends by presenting the possibilities for generalizations contained in such an approach.

  • français

    Cet article s'interroge sur les enjeux épistémologiques et méthodologiques de la lecture géographique des sources historiques à partir d'une étude du débat sur Rome capitale (1861-1871). Sur la base du dépouillement des Actes parlementaires et d'opuscules contemporains, l'adoption d'une problématisation géographique se distingue d'une historiographie dominée par les enjeux diplomatiques et politiques en posant les questions « où (placer la capitale italienne) ? » et « pourquoi là ? ». L'analyse des représentations d'un territoire en cours d'unification prélude à la mise en évidence des logiques de localisation à l'uvre dans le choix de la capitale italienne. L'article s'achève sur les possibilités de généralisation contenues dans une telle approche.