En busca de la imagen ideal de Acimed: análisis comparativo del comportamiento editorial de Acimed y la Journal of the Medical Library Association

• Autores: Sahilyn Tillán Gómez, Rubén Cañedo Andalia
• Localización: Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud, ISSN-e 2307-2113, ISSN 1024-9435, Vol. 11, Nº. 6, 2003
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Con el objetivo de establecer una imagen ideal de Acimed, se realizó un análisis comparativo del comportamiento editorial de la Journal of the Medical Library Association (JMLA), en el período 2000-2002, a partir de un grupo de indicadores seleccionados, a saber: volumen de trabajos publicados, espacio dedicado a artículos, promedio de referencias bibliográficas por artículo, distribución de referencias según tipo de material citado, entre otros. Aunque el volumen de trabajos, artículos, autores y otros que miden magnitudes totales fueron muy superiores en la JMLA ,con relación a Acimed, indicadores como el por ciento de espacio dedicado a artículos y el promedio de autores por artículo, se comportaron similarmente. Sin embargo, el número de referencias bibliográficas utilizadas para la elaboración de un artículo en Acimed fue sólo de 10.5 mientras que en la JMLA fue de 27.2. El número de recursos, disponibles en Internet, citados crece a ritmo acelerado como vía para reducir el déficit bibliográfico impreso La conformación de una imagen ideal, a partir del estudio del comportamiento editorial de una revista élite similar a la que se propone mejorar, es una vía útil para el establecimiento de nuevas metas y luchar por el progreso de una revista en desarrollo.

  • English

    A comparative analysis of publishing behavior of the Journal of Medical Library Association (JMLA) and the Cuban Journal of Health Information and Communication Professionals (ACIMED) from 2000 to 2002 was carried out aimed at establishing the Acimed ideal image. Starting from a group of indicators chosen to know: published research volumen, space devoted to articles, mean number of bibliographic references per article, reference distribution according to cited material among others. Though the volume of papers, articles, authors and others that measure total magnitudes were higher in the JMLA than in ACIMED, aspects like percent of space for articles and average of authors per article are similar. However, the number of bibliographic references used for an article in ACIMED was only 10.5 while in in JMLA was 27.2. The number of information resources available in Internet improve rapidly as a way of reducing the bibliographic deficit of printed materials.The creation of an ideal image of an elite magazine through the study of its editorial behaving similar to the one proposed is a usable way for the establishment of new goals and the progress of a magazine in development.