Anarquismo español y derechos humanos

• Autores: Jesús López Santamaría
• Localización: Studia historica. Historia contemporánea, ISSN 0213-2087, Nº 26, 2008 (Ejemplar dedicado a: Historia de los derechos humanos), págs. 19-52
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Spanish anarchism and human rights
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Si resulta evidente la proverbial aversión al Derecho por parte del mundo libertario, no lo es menos el complejo ejercicio que han desplegado el poder y la publicística no ácrata para construir el tópico del «anti-derecho» y contraponer, a la idea libertaria de una sociedad nueva, la imagen caótica de un sistema sin Derecho. Frente a ese perfil ideológico que define el Anarquismo como un movimiento alérgico a todo cuanto se refiera al campo del Derecho y también frente a esa construcción interesada del «anti-derecho», este trabajo pretende refutar ambos extremos recurriendo, por un lado, a la renovación teórica del Anarquismo y a la «puesta al día» del nuevo instrumental teórico que, a partir de finales de la década de los setenta del siglo pasado, convulsionó al colectivo ácrata; y, por otro, recuperando la producción textual orgánica y secuenciándola con el objetivo de evidenciar la recurrente intervención del colectivo anarquista español en el campo de la lucha por los derechos humanos. Circunstancia esta última que merece especial consideración, porque si desde el propio mundo anarquista se responde ante ella con dubitativa aceptación, no es de extrañar que no aparezca en el campo textual de la producción de los especialistas ajenos al Anarquismo.

  • English

    The libertarian world�s proverbial aversion against Law seems evident.

    Not less obvious is the complex attack led by governmental and non-anarchist media in order to construe the topic of «anti-law» and to counter the libertarian idea of a new society with a chaotic image of a system without Law. This paper questions both the ideological stereotype of anarchism as allergic to everything that relates to Law as well as the biased perception of the anti-Law movement. It refutes both extreme interpretations, on the one hand, on the basis of the theoretical renovation of anarchism and the updating of the new theoretical arguments that since the end of the last century have thrown the anarchist group into confusion; and on the other, retrieving and sequencing the organic textual production of the anarchists with the purpose of revealing the recurrent intervention of Spanish anarchists in their fight for human rights. This is of special importance, since as long as anarchist sectors adopt an attitude of dubious acceptance of these facts, it will not be surprising to see that specialists foreign to anarchism ignore such issues altogether.