Resumen de Estudio comparativo, prospectivo y randomizado de implantes con plataforma modificada e implantes con pilares del mismo diámetro, en situaciones con prótesis parciales de tramos edéntu los cortos
Kyle Trammell, Nico Geurs, S. Jean O'Neal, Perng-Ru Liu, Sandra J. Haigh, Sandre McNeal, James Kenealy, Michael S. Reddy
Observaciones recientes sugieren que el hecho de colocar el pilar de un implante en posición más medial (plataforma modificada) puede resultar en una menor pérdida ósea. El objetivo de este estudio fue medir, con procedimientos radiográficos, la pérdida del hueso marginal y la anchura biológica alrededor de implantes convencionales y de implantes con plataforma modificada. Los implantes fueron asignados de forma aleatoria a la categoría convencional o con lata forma modificada en una misma prótesis. Se colocaron 25 implantes y se observaron en las mandíbulas de 10 pacientes a lo largo de dos años. Un análisis de la regresión demostró que existía una diferencia significativa entre los grupos (P Observaciones recientes sugieren que el hecho de colocar el pilar de un implante en posición más medial (plataforma modificada) puede resultar en una menor pérdida ósea. El objetivo de este estudio fue medir, con procedimientos radiográficos, la pérdida del hueso marginal y la anchura biológica alrededor de implantes convencionales y de implantes con plataforma modificada. Los implantes fueron asignados de forma aleatoria a la categoría convencional o con lata forma modificada en una misma prótesis. Se colocaron 25 implantes y se observaron en las mandíbulas de 10 pacientes a lo largo de dos años. Un análisis de la regresión demostró que existía una diferencia significativa entre los grupos (P> 0,0001). Estos resultados demuestran que se produce menor pérdida de hueso marginal alrededor del implante dental con plataforma modificada que con un implante convencional.
