La reciente reforma del proceso concrsal ha afectado notablemente a la regulación del incidente concursal, procedimiento establecido en la Ley concursal para sustanciar mediante èl todas las cuestiones que surjan durante la tramitación del concurso de acreedores y para resolver sobre el ejercicio de accioes que deban plantearse ante el juez del concurso. La necesidad de agilizar el proceso concursal en su conjunto, por lo que interesa a este asunto, ha dado lugar a la simplificación del procedimiento del incidente concursal, para lo cual se ha decidido limitar el uso del acto de la vista a los casos en que sea necesaria, ya que la experiencia judicial habida hasta el momento en que se produce la reforma pone de relieve que, en muchas ocasiones, no es precisa la celebración del acto de la vista por la sencillez de las cuestiones planteadas. La nueva redacción del artículo 194 de la Ley Concursal ha podido suscitar la duda acerca de si el acto de la vista queda reservado sólo para aquellos casos en que las partes hayan propuesto medios de prueba en sus escritos de alegaciones y éstos hayan sido declarados pertinentes. De ser así las cosas, el asunto plantearía graves inconvenientes para dar cauce a los debates que pueden darse en el proceso y que no tienen que ver con el fondo del asunto. La lectura detallada del referido precepto de la Ley Concursal permite interpretar el texto en el sentido de afirmar que, tras la reforma, el acceso a la vista tiene lugar por dos causas distintas: a) la proposición de la prueba y su admisión como pertinente; b) la solicitud de las partes cuando estimen que sea necesaria para resolver cuestiones que no deben llegar sin resolver hasta la sentencia definitiva.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados