Weber, lecteur de Stammler: quels horizons pour la sociologie du droit ?

• Autores: Michel Coutu
• Localización: Droit et société, ISSN 0769-3362, Nº. 73, 2009, págs. 667-685
• Idioma: francés
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • En dépit de l'oubli presque complet dans lequel es t tombée la philosophie du droit de Rudolf Stammler, l'auteur est ime que sa critique par Max Weber conserve toute son importance pour la sociologie du droit. Trois éléments fondamentaux de la conception de Stammler sont ici mis en relief : la régularité lég ale de la vie sociale ; l'opposition entre causalité et télos ; enfin, l'idée du droit juste . Cette conception qui vit Stammler tenu en haute estime par des théoriciens du droit importants fut l'objet des foudres de Weber. En particulier, Weber critique Sta mmler pour utiliser le concept de « règle de droit » sans distinguer clairement entre les perspectives hétérogènes de la sociologie, de la dogmatique juridique et de la philosophie du droit. Pour l'auteur, la critique wébérienne de Stammler demeure dans l 'ensemble pleinement just ifiée. Il reste toutefois que, contrairement à Stammler, Max Weber n'a pas anticipé l'émergence d'une « jurisprudence des valeurs » caractéristique du droit constitutionnel contemporain .