Usuarios de pantallas de visualización de datos: calidad visual y satisfacción tras reoperación de cirugía refractiva

• Autores: María Isabel Rubio Cuevas, Jorge Luciano Alió Sanz, José Rafael Lobato Cañón
• Localización: Revista de la Sociedad Española de Medicina y Seguridad del Trabajo, ISSN 1699-5031, Vol. 2, Nº. 3, 2007, págs. 108-112
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Video displayal terminal users: quality of vision and satisfaction after re-operation of refractive surgery
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    OBJETIVO: Valorar la influencia en la calidad visual y la satisfacción de los trabajadores usuarios de pantallas de visualización de datos (PVD) que han necesitado reoperación con queratomileusis in situ con láser excimer (LASIK).

    MÉTODOS: Estudio transversal en una población de 25 pacientes que han sido reintervenidos de cirugía refractiva con láser excimer según técnica LASIK mediante aplicación de un cuestionario construido al efecto aplicado, tras la reintervención, por un observador independiente.

    RESULTADOS: Las tasas de retrata miento han oscilado del 22% al 34%, la mayor tasa de retratamiento se ha obtenido en los hipermétropes. La calidad de visión sin corrección en estos pacientes suele ser buena o aceptable sobre todo en los miopes, aunque existe un 20% que consideran mala su visión. La calidad de vida ha mejorado en la mayoría de ellos. En general están satisfechos con los resultados quirúrgicos y volverían a repetir la intervención.

    CONCLUSIONES: Tras el retratamiento se ha logrado mejorar la función visual de estos pacientes, mejorando su calidad percibida de visión en su trabajo habitual con PVD.

  • English

    PURPOSE: To evaluate the effect on quality of vision and satisfaction of video display terminal (VDT) users who needed re-operation with excimer laser in situ keratomileusis (LASIK).

    METHODS: Transversal study in a population of 25 patients who underwent LASIK refractive surgery using a specific questionnaire designed for this purpose and administered afrer re-operation by an independent observer.

    RESULTS: Re-treatment rates ranged between 22% to 34%, with the highest re-treatment rate being obtained in hyperopic patients. Quality of vision without correction in these patients is usually good or acceptable, mainly in the case of myopic patients. However, 20% of these subjects reported the sensation of poor vision. QuaIity of tife has improved in most of them. In general they were satisfied with surgery results and would undergo surgery again.

    CONCLUSIONS: After retreatment, visual function in these patients has improved, as well as their perceived quality of vision in their workplace with VDT.