Periodistas y políticos, amos de la verdad. Análisis de estrategias y repercusión en la ciudadanía
- Autores: Concha Pérez Curiel
- Localización: Hologramática, ISSN-e 1668-5024, Nº. 11, Vol. 2, 2009 (Ejemplar dedicado a: Comunicación social), págs. 27-51
- Idioma: español
- Enlaces
-
Resumen
La investigación se centrará en los siguientes objetivos:
-Analizar la comunicación institucional, las fuentes, el lenguaje, las estrategias de políticos y periodistas.
-Conocer la opinión de políticos sobre periodistas y viceversa en su dinámica diaria.
-Reflexionar sobre el espacio que la información institucional ocupa a diario en los medios -Analizar la agenda temática del periodista y las consecuencias para los públicos El método empleado ha sido una encuesta para Políticos (cargos, asesores, gabinetes de prensa...) y Periodistas (directores de medios, redactores, fotógrafos...) para conocer la visión y la opinión en ambos contextos.
Un avance de los resultados de la encuesta demuestra que la mayoría de los políticos creen que los periodistas no saben cómo documentarse y manipulan la información. Los periodistas piensan que los políticos mienten, no tienen formación y sólo están interesados en las ruedas de prensa para probar que sus proyectos son perfectos.
En definitiva, un boomerang de críticas que demuestra que es preciso hacer una evaluación de la situación y aportar propuestas alternativas tanto en el campo político como en el mediático que redunden en la mejora de la información a la ciudadanía, por encima de intereses de cualquier tipo.
En esta línea y como conclusión, la necesidad de que los lectores participen como receptores críticos capaces de procesar, seleccionar y cribar la información que reciben y exigir respeto a la veracidad a responsables de la política y los medios, un reto difícil pero necesario. Ambos critican sus trabajos.
Es necesario pues, que los lectores participen como receptores críticos y que desde la universidad y la sociedad se pueda conocer y evaluar la situación actual.
