Comparativa de dos superficies de implantes relacionada con la reabsorción del hueso crestal: estudio prospectivo a 4 meses en concejo de Nueva Zelanda

• Autores: Cristina Pérez Sánchez, Ana María Martínez Rodríguez
• Localización: Gaceta dental: Industria y profesiones, ISSN 1135-2949, Nº. 211, 2010, págs. 128-143
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • OBJETIVO: Evaluar el porcentaje de contacto hueso-implante (BIC) y la formación ósea crestal alrededor de implantes de plataforma expandida no sumergidos con superficie DCD (depósito discreto de calcio) comparados con implantes de plataforma expandida de cuello pulido en conejos de Nueva Zelanda.

    MATERIAL Y MÉTODOS: Los implantes fueron colocados en 20 conejos y evaluados desde los 15 días hasta los 4 meses. Las secciones histológicas fueron preparadas y analizadas histomorfométricamente.

    RESULTADOS: Los implantes de plataforma expandida de superficie DCD alcanzaron mayores niveles de contacto óseo y mayor formación ósea crestal.

    CONCLUSIÓN: La exposición de las plataformas expandidas de los implantes en el borde de la cresta ósea, con la superficie DCD, permite al hueso una mejor respuesta para cubrir la superficie tratada con hueso neoformado de calidad D2 a las 16 semanas. Además mejora el contacto implante-hueso, acelerando la integración del mismo en cualquier tipo de densidad ósea.