Miquel Quer, Albert Pujol Olmo, Xavier León Vintró, M. López, Jacinto García Lorenzo, C. Orús, J.R. Sañudo
Introducción y objetivos En la actualidad coexisten diferentes opciones para tratar un tumor benigno de la glándula parótida, lo que ha llevado a una cierta confusión sobre la extensión de la resección que se realiza en cada caso. Para intentar mejorar dicha información, se creó en nuestro servicio un sistema de clasificación por áreas para definir la parte extirpada. Se empezó a utilizar en julio de 2006 y en este artículo se revisa su aplicabilidad y utilidad.
Métodos Se analizan 44 pacientes operados en nuestro servicio de tumores clínicamente benignos de la glándula parótida, en el periodo comprendido entre julio de 2006 y diciembre de 2008. A todas las resecciones se les aplicó el sistema de clasificación de nuestro centro, que divide la parótida en 5 áreas: I (lateral craneal), II (lateral caudal), III (profunda craneal), IV (profunda caudal), V (accesoria).
Resultados La clasificación ha sido de fácil aplicación y no ha presentado ningún problema práctico en los 44 pacientes operados. Al analizar las áreas resecadas en la cirugía, destaca el alto porcentaje (47%) de parotidectomías laterales parciales caudales (resección del área II). La parotidectomía lateral (resección áreas I�II) ha sido la segunda en número con 14 casos (33%). El 20% restante se ha repartido entre las demás opciones.
Conclusiones El sistema de clasificación por áreas ha permitido definir con claridad la cirugía realizada en cada caso y ha permitido explicar de forma fácil la resección realizada, incluso en aquellos casos de resecciones poco habituales.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados