Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Registro Español de Desfibrilador Automático Implantable. V Informe Oficial del Grupo de Trabajo de Desfibrilador Automático Implantable de la Sociedad Española de Cardiología (2008)

  • Autores: Rafael Peinado, Esteban Torrecilla, José Miguel Ormaetxe Merodio, Miguel Álvarez, Rocio Cózar-León, Javier Alzueta Rodríguez
  • Localización: Revista española de cardiología, ISSN 0300-8932, Vol. 62, Nº. 12, 2009, págs. 1435-1449
  • Idioma: español
  • Enlaces
  • Resumen
    • Introducción y objetivos. Se presentan los resultados del Registro Español de Desfibrilador Automático Implantable (DAI) de 2008 elaborado por el Grupo de Trabajo de Desfibrilador Automático Implantable de la Sección de Electrofisiología y Arritmias de la Sociedad Española de Cardiología (SEC). Métodos. Se envió de forma prospectiva a la SEC la hoja de recogida de datos cumplimentada de forma voluntaria por cada equipo implantador. Resultados. El número de implantes comunicados fue de 3.486 (el 84,7% del total estimado de implantes). El número de implantes por millón de habitantes comunicados fue 76 y el estimado, 90. Los primoimplantes fueron el 78,1%. Sigue habiendo diferencias regionales importantes entre las distintas comunidades autónomas. La mayor parte de los DAI se implantaron en varones con una media de edad de 62 ± 12 años, disfunción ventricular severa o moderada a severa y en clase funcional II. La cardiopatía más frecuente fue la isquémica, seguida de la dilatada. Las indicaciones por prevención primaria han aumentado con respecto al año previo y constituyen el 57% de los primoimplantes, y el más importante incremento observado se dio en pacientes con cardiopatía isquémica. El tipo de dispositivo se ha mantenido estable con respecto a 2007. El 73,6% de los implantes los realizaron electrofisiólogos. Conclusiones. El Registro Español de DAI de 2008 recoge información de casi el 85% de los implantes de DAI que se realizan en España. El número de éstos ha continuado aumentando, aunque sigue alejado de la media europea. Es significativo el incremento de las indicaciones por prevención primaria. Sigue habiendo importantes diferencias entre comunidades autónomas.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno