Prevalencia de factores de riesgo de enfermedad coronaria en dos poblaciones laborales direntes

• Autores: Carlota Espina Alvarez, Pedro Ignacio Arcos González, Laura Mallada Rivero, Francisco Díaz Mora
• Localización: Revista de la Sociedad Española de Medicina y Seguridad del Trabajo, ISSN 1699-5031, Vol. 1, Nº. 2, 2005, págs. 151-157
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Prevalenee of coronory disease risk factors in two different working populations
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    Objetivo: Conocer la prevalencia de determinados factores de riesgo coronario en dos poblaciones de trabojadores con condiciones y requerimientos laborales diferentes, con el fin de establecer programas de prevención de enfermedades coronarios en el medio laboral adaptados a sus respectivos perfiles de riesgo Metodología: Estudio retrospectivo de los factores de riesgo coronario: presión arterial sistólica y diastólica, índice de masa corporal, nivel de colesterol total sérico, consumo de tabaco y antecedentes familiares de enfermedad coronaria en menores de 55 años, recogidos sistemáticamente en el examen de salud realizado a los trabajadores, en una población de 3857 trabajadores distribuidos en dos colectivos de ejecutivos y peones de la construcción con condiciones y requerimientos de sus puestos de trabajo muy diferentes. Los datos se procesaron y analizaron con el paquete estadístico G-STAT, utilizando como pruebas de examen de la significación de las diferencias entre los dos grupos el test de Chi cuadrado, para variables cualitativas y la t de Student para las cuantitativas.

    Resultados: Observamos una diferencia global estadísticamente significativo en los dos grupos en las variables: presión arterial sistólica y diastólica, índice de masa corporal, consumo de tabaco y antecedentes de enfermedad coronaria en familiares menores de 55 años. En cuanto a la cifra de colesterol sérico hubo una diferencia significativa global en los niveles medios de ambos grupos.

    Conclusiones: Se observan diferencias importantes y significativas en la prevalencia de los factores de riesgo coronario estudiados entre ambos grupos de trabajadores de forma que en los ejecutivos es significativamente más prevalente el factor de riesgo "antecedentes familiares de enfermedad coronaria"; mientras que en el grupo de peones de construcción son significativamente más prevalentes el resto de los factores de riesgo "presión arterial sistólica", "presión arterial diastólica", "índice de Masa Corporal" y "hábito tabáquico". Ello indica la necesidad de diferenciar las estrategias preventivas en cada uno de los grupos para adaptarlas a su perfíl de riesgo.

  • English

    Goal: We try to show the prevalence of certain coronary risk factors in two working populatiuns with different conditions and labour requirements, so that we can establish programmes to prevent coronary disease in the workplace adapted to their risk profiles.

    Metbodology: We did a retrospective study of coronory risk factors: systolic and diastolic blood pressure, body mass index (B.M.I.), seric cholesterol rate, tobacco consumption and History of coronary disease in relatives who are under 55. These data were collceted after having cheeked the health of 3857 workers belonging to two different working populations, executives and unskilled construction workers. The data were processed and analysed with G-STAT using X2 to test qualitative variables among the population studied and t- Student to evaluate quantitative differences among them.

    Results: We have noticed a statistically remarkable difference between both groups concerning systolic and diastolic blood pressure, B.M.I., tobacco consumption and history of relatives under 55 previously affected by coronary disease. As far as seric cholesterol rate is concerned, there was a remarkable global difference on the average levels for both groups.

    Conclusion: We have noticed remarkable and important differences on the prevalence of certain coronory risk factors analysed in both working populations. On the one hand, executives are more prevalent to the risk factor "history af relatives previously affeeted by coronory disease", while, on the other hand, unskilled construotion workers are significantly prevalent to all the other risk factors analysed in our study i.e. "systolic and diastolic blood pressure, body mass index (B.M.I.), seric cholesterol rate and tobacco consumption". This implies that it is necessary to make a clear difference between the preventive strategies that can be applied to each of the groups in order to adopt them to their risk profile.