Resumen de The amount of coarse dead wood and associated decay rates in forest reserves and managed forests, northwest Turkey

A. H. Colak, M. Tokcan, I. D. Rotherham, E. Atici

• español

  Este estudio describe el estado de la madera muerta en la zona de reserva forestal y zonas de bosques manejados de coníferas del norte de bosques mixtos de frondosas. Los resultados mostraron que la media total de los volúmenes de madera muerta es igual a 30,05 ± 11,06 m3 / ha en la Reserva Forestal (6,33 ± 2,98% del volumen de madera en pie), y 9,31 ± 2,84 m3 / ha en los bosques manejados (1,96 ± 0,84% del volumen de LW). El volumen total de madera muerta fue de 3,22 veces mayor en la Reserva Forestal de que en el bosque administrado. Las clases de decaimiento de madera muerta más abundantes eran CDWlog1 y CDWsnag1, mientras que CDWlog2 y CDWsnag2 fueron los menos abundantes. Las comparaciones de las proporciones entre el bosque manejado y la Reserva Forestal con las clases de decaimiento más abundantes (CDWlog1 y CDWsnag1) indican grandes diferencias ente las dos zonas. El volumen CDWlog1 fue 4,09 veces mayor, y el volumen CDWsnag1 fue 3,68 veces mayor en la Reserva Forestal de que en el bosque manejado. La relación de las diferentes clases de decaimiento entre los bosques manejados y la Reserva Forestal confirma el patrón. En ambos casos, bosque manejado y zonas de reserva forestal, existe un equilibrio entre CDWlogs total y CDWsnags total, pero las diferencias entre CDWlogs total y CDWsnags total no fue estadísticamente significativa. El volumen total de madera muerta depende significativamente del sistema de gestión forestal. El sistema de manejo influye sobre la cantidad y diversidad de madera muerta. En una gestión comercial de los bosques, la abundancia y estructura de madera muerta presente es un compromiso entre las necesidades de la producción de madera y la conservación de la naturaleza.

• English

  This study describes the state of coarse dead wood (CDW) in the Forest Reserve and the Managed Forest zones of northern conifer-broadleaved mixed forest. The results showed mean total CDWvolumes in the ranges 30,05±11,06 m3/ha in the Forest Reserve (6,33±2,98% of the LW volume), and 9,31±2,84 m3/ha in the Managed Forest (1,96±0,84% of the LW volume).

  The total CDW volume was 3,22 times higher in the Forest Reserve than in the Managed Forest.

  The CDWlog1 and CDWsnag1 were the most abundant CDW decay classes, whilst CDWlog2 and CDWsnag2were the lowest.

  Comparisons of ratios between the Managed Forest and the Forest Reserve with abundant decay classes CDWlog1 and CDWsnag1 indicated large differences. The CDWlog1 volume was 4,09 times higher, and the CDWsnag1 volume was 3,68 times greater in the Forest Reserve than in the Managed Forest. The ratio of different CWD classes in the Managed Forest to CWD classes in the Reserve Forest confirms the pattern. In both Managed and Reserve Forest zones there is balance between total CDWlogs and total CDWsnags, but the differences between total CDWlogs and total CDWsnags was not statistically significant. The total CDW volume was significantly dependent on the forest management system. The system influenced amount and diversity of CDW. In commercially managed forest the abundance and structure of CDW retained is a compromise between the needs of timber production and nature conservation.