Utilización de trampas Pitfall con distintos atrayentes alimentarios para el monitoreo de hormiga en sistemas pastoriles

• Autores: S. Culebra Masón, P. Catalano, Carolina Sgarbi, Fernanda I. Verzero Villalba, D. Blondel, M. Ricci, A. Antonini
• Localización: Boletín de sanidad vegetal. Plagas, ISSN 0213-6910, Vol. 35, Nº 2, 2009, págs. 187-192
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • La utilización de trampas de caída tipo Pitfall, es un método de muestreo de amplia difusión para la captura de fauna edáfica, dentro de los que se encuentran los Formícidos. El objetivo del trabajo fue evaluar la eficiencia de trampas Pitfall cargadas con distintos atrayentes, en la captura de la mirmecofauna presente en una pastura natural en el Partido de Saladillo, Provincia de Buenos Aires, a los fines de encontrar un método de captura que permita censar la mayoría de las especies de un agroecosistema. La superficie muestreada fue de 10 ha. Se utilizó un diseño de 4 tratamientos, representados por las transectas diagonales de 100 m de longitud y 40 repeticiones correspondientes al número de trampas Pitfall, 10 por cada transecta. La distancia entre transectas fue de 1 m y entre trampas Pitfall de 10 m. Los tratamientos utilizados como cebos o atrayentes alimentarios fueron: cáscara de naranja, salchicha, atún y el testigo (con 100 ml de agua, Tween 80 al 5% y alcohol etílico 96º al 30%) dispuestos en forma apareada. Las trampas fueron retiradas a los 90 minutos de su colocación. Se identificaron las siguientes especies: Solenopsis invicta, Linephitema humile, Pheidole megacephala, Acromyrmex ambiguus y A. fraticornis. De acuerdo a los resultados obtenidos no se encontraron diferencias significativas entre los distintos cebos utilizados para la captura de las especies de formícidos (p: 0,858), por lo tanto ninguna de las trampas utilizadas atrae a todas las especies de hormigas. Sin embargo, existe relación entre el tipo de trampa y la especie capturada (p: 0,026). Las trampas con cebos proteicos tuvieron mayor eficiencia en la captura de las especies invasoras, mientras que las especies cortadoras tuvieron menor porcentaje de caída, por tal motivo la observación directa no debería descartarse en un plan de monitoreo de ese gremio.