Estudio comparativo a corto plazo de la artroplastia de rodilla con prótesis navegada (Triathlon) y convencional (Duracon)

• Autores: O. García Gómez, Francisco Manuel Muñoz Estévez
• Localización: Cuestiones de fisioterapia: revista universitaria de información e investigación en Fisioterapia, ISSN 1135-8599, Vol. 38, Nº. 3, 2009, págs. 173-179
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Introducción: las artroplastias de rodilla son de las intervenciones más consolidadas y eficientes dentro de la cirugía ortopédica, con resultados buenos y escasas complicaciones, devolviéndoles a los pacientes intervenidos la suficiente capacidad funcional para poder desenvolverse en las actividades de la vida diaria. El desarrollo tecnológico de las prótesis no navegadas y la aparición de las navegadas hacen que la técnica quirúrgica sea cada vez menos cruenta, más precisa, y la mayor durabilidad de estos implantes hacen que sea una opción terapéutica menos limitada. El objetivo del presente estudio es valorar la movilidad de rodilla a corto plazo tras artroplastia de rodilla navegada versus convencional. Material y método: estudio analítico, prospectivo, longitudinal, experimental, ensayo clínico controlado no aleatorizado, sobre una muestra de 46 pacientes que fueron sometidos a artroplastia total de rodilla entre enero de 2005 y diciembre de 2006, diferenciándose dos grupos, uno de 25 con artroplastia convencional y otro de 21 tipo navegada; todos intervenidos en el Hospital Virgen de la Victoria y tratados en Sala de Fisioterapia del Hospital Marítimo, hasta su alta. Para los resultados se analizaron características generales: edad y sexo; el balance articular al inicio, a las dos semanas y al final del tratamiento, y el balance muscular al inicio y al final del tratamiento fisioterapéutico, y las complicaciones. Los criterios de inclusión fueron: sujetos sometidos a artroplastia total de rodilla primaria, sin intervenciones previas, diagnóstico de gonartrosis, necrosis avascular y/o artritis reumatoide. Resultados: la única diferencia estadísticamente significativa se observó en el balance articular a la flexión, al finalizar el tratamiento, a favor de la prótesis navegada (p < 0,05, con intervalo de confianza –14,81; -3,64). Para el resto de parámetros estudiados, incluidas las complicaciones, fueron similares en ambos grupos. Conclusión: las prótesis navegadas suponen un aumento del balance articular a corto plazo, frente a las convencionales.