Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Validez de la pendiente de eficiencia del consumo de oxígeno en hipoxia moderada

  • Autores: Carmen Calderón Soto, Belén Feriche Fernández-Castanys, Ignacio Chirosa Ríos
  • Localización: Archivos de medicina del deporte: revista de la Federación Española de Medicina del Deporte y de la Confederación Iberoamericana de Medicina del Deporte, ISSN 0212-8799, Vol. 26, Nº. 131, 2009, págs. 180-186
  • Idioma: español
  • Enlaces
  • Resumen
    • El consumo máximo de oxigeno (VO2 máx) y el umbral anaeróbico son los parámetros más utilizados para valorar la capacidad aeróbica y la reserva funcional cardiorrespiratoria. Como alternativa a los mismos nos plantemos analizar la validez de la pendiente de eficiencia del consumo de oxígeno (OUES), y su comportamiento en diferentes condiciones ambientales. Para ello un grupo de 21 estudiantes de Educación Física fueron evaluados en normoxia (N) e hipoxia hipobárica aguda (H). Se realizó un test incremental máximo en N (690m) e H (2320 m) para determinar VO2, umbrales ventilatorios, velocidad pico y otros parámetros de eficiencia ventilatoria. El OUES, obtenido a partir de la relación logarítmica VO2-ventilación (VE), se determinó a diferentes intensidades de trabajo fijas y en función de los umbrales aeróbico (VT1) y anaeróbico (VT2) individuales. El análisis comparativo de los datos mostró cambios significativos (p<0,001) en los equivalentes máximos del O2 (35,8 ± 3,4 vs 42,9 ± 2,7 en N e H respectivamente) y del CO2 (28,4 ± 2,0 vs 35,0 ± 2,3, N e H respectivamente). Sin embargo no aparecieron diferencias en el comportamiento del OUES en N y en H en ninguno de los rangos analizados (58,5 ± 5,9 vs 63,5 ± 7,0 al 100%; 60,2 ± 8,8 vs 64,2 ± 6,3 en VT1; 61,5 ± 6,2 vs 65,8 ± 6,6 en VT2; 44,9 ± 14,1 vs 48,6 ± 9,4 después del VT2 para N e H respectivamente; p>0,05). En ambas condiciones los valores después del VT2 fueron significativamente menores. El VO2 máx mostró buena correlación con el OUES en N y en H, mientras que los equivalentes máximos solo mostraron relación con el OUES en H después del VT2 (p<0,05). En resumen podemos concluir que el OUES es un buen indicador de la capacidad aeróbica máxima en poblaciones jóvenes activas sanas. Sin embargo, las diferencias observadas en su comportamiento en H respecto a los equivalentes ventilatorios, sugiere que no es un indicador suficientemente sensible para poner de manifiesto los cambios ventilatorios inducidos por la altura moderada.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno