Anchura biológica alrededor de los implantes de titanio: análisis histométrico de la unión implantogingival alrededor de implantes de carga ¡nmediata y temprana

• Autores: Lara Bakaeen, Paul Quinlan, John Schoolfield, Niklaus P. Lang, David L. Cochran
• Localización: Revista Internacional de Odontología Restauradora & Periodoncia, ISSN 1137-6635, Vol. 13, Nº. 3, 2009, págs. 285-293
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Este estudio comparó las dimensiones de los tejidos blandos situados alrededor de los implantes unitarios cargados de forma inmediata y temprana, así como de los implantes unitarios cargados de forma convencional. Las comparaciones de las dimensiones de los tejidos blandos periimplante se realizaron en 4 períodos diferentes de carga. Se cargaron 48 implantes de titanio chorreado/grabados al ácido en cuatro perros foxhound en cuatro períodos de tiempo y en grupos de 3. En el primer grupo (A) los implantes se cargaron 3 meses antes de las restauraciones. El resto de los implantes, en grupos de 3, se cargaron 21 días (grupo B), 10 días (grupo C) y2 días (grupo 0) antes de la restauración. Todos los perros se sacrificaron 3 meses después de la conexión del pilar El análisis histométrico de los cortes histológicos no descalcificados incluyó las mediciones de la profundidad del surco más el epitelio de unión, el área de contacto del tejido conectivo y la recesión determinada desde la interfase hasta el margen gingival. No se observaron diferencias estadísticamente significativas entre los 4 grupos. Los datos indican que las dimensiones de los tejidos blandos situados alrededor de los implantes unitarios de carga inmediata y temprana son similares a las de los tejidos situados alrededor de los implantes unitarios cargados de forma convencional y son comparables a las dimensiones de la anchura biológica alrededor de la pieza natural.