El conversacionalismo y la verdad como norma de la aserción: el debate Rorty/Engel

• Autores: Federico Penelas
• Localización: Revista de filosofía, ISSN-e 1988-284X, ISSN 0034-8244, Nº 34, 1, 2009, págs. 27-50
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Conversationalism and Truth as a Norm of Assertion: The Rorty-Engel Debate
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En el presente trabajo me ocuparé de abordar críticamente el debate entre Pascal Engel y Richard Rorty en torno a la importancia de la noción de verdad para la caracterización de la aserción. Se mostrarán las ventajas teóricas que tiene la posición conversacionalista rortiana en su rechazo de la idea de la verdad como norma asertiva. Para ello, en primer lugar, haré una presentación del deflacionismo rortiano. Luego presentaré la defensa engeliana de la idea de la verdad como norma, para, finalmente, mostrar que la misma es superable desde la posición conversacionalista. A lo largo de la argumentación se cuestionarán a su vez algunos desarrollos de Akeel Bilgrami, Harry Frankfurt y Huw Price que podrían serle útiles a la posición de Engel.

  • English

    In this work I will analyze the debate between Pascal Engel and Richard Rorty about the relevance of the notion of truth to the characterization of assertion. I will point out the theoretic advantages of Rortian conversationalism's refuse of the idea of truth as a norm of assertion. For that, first of all, I will make an analysis of Rortian deflationism. Then, I will make an reconstruction of Engel¿s defense of the normativity of truth. Finally, I will establish that that defense is overcome by conversationalism. During the discussion I will criticize some theoretical developments by Akeel Bilgrami, Harry Frankfurt and Huw Price which could be useful to Engel's position.