Objetivos: en primer lugar, determinar la efectividad del tratamiento cinesiterapéutico en la mejora de la realización de las actividades de la vida diaria (o de la calidad de vida) de los pacientes aquejados de fractura de cadera. En segundo lugar, comprobar si existen diferencias en los niveles de mejora obtenidos en los sujetos en función de su sexo o de su edad. Metodología: se realiza un estudio analítico, prospectivo, longitudinal y pre-experimental, en el que se han seleccionado 14 pacientes (9 mujeres y 5 hombres) con una edad media de 82,14 años (desviación estándar, DE 4,074, rango 74-89) con fracturas del extremo proximal del fémur tratados en la unidad móvil de fisioterapia del distrito sanitario de Jaén. Por tanto, los criterios de inclusión fueron haber sufrido una fractura de cadera, tener una edad comprendida entre los 70 y 90 años y estar siendo tratados por esta unidad móvil de fisioterapia en el período en el que se desarrolló la investigación. Se evaluó su evolución mediante el índice de Barthel de actividades básicas de la vida diaria. Se usaron los test t de Student o U de Mann-Whitney según procediese para el análisis de variables cuantitativas, y el modelo de regresión lineal múltiple para las variables cualitativas. Se trabajó con un nivel de confianza del 95 %. Resultados: según la puntuación del índice de Barthel el 14,3 % de los pacientes presentan una dependencia grave; el 28,6 %, moderada y; el 57,1%, leve mostrando todos ellos una puntuación final superior a la inicial, con una diferencia de medias estadísticamente significativa (p < 0,0001). El sexo, la edad y el número de sesiones no influyeron en la puntuación final, siendo la variable más influyente el estado inicial del paciente. Conclusiones: los pacientes intervenidos quirúrgicamente tras una fractura de cadera, que posteriormente fueron tratados con el protocolo fisioterapéutico ideado por Cameron y Brotzman obtienen unos resultados positivos según el índice de Barthel. Las variables edad y sexo no intervienen en los resultados.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados