Evaluación de los criterios de éxito en cirugía periapical

• Autores: Miguel Peñarrocha Diago, Bárbara Ortega Sánchez, Berta García Mira, Eva Martí Bowen, Thomas von Arx
• Localización: Medicina oral, patología oral y cirugía bucal. Ed. española, ISSN 1698-4447, Vol. 13, Nº. 2, 2008, págs. 110-113
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Introducción: En cirugía periapical, la ausencia de estandarización entre los distintos estudios, dificulta la comparación de sus resultados.

    Objetivo: Comparar las escalas de curación para evaluar los criterios de pronóstico en cirugía periapical a los 12 meses.

    Material y método: Se incluyeron 278 pacientes (101 hombres y 177 mujeres) con una edad media de 38.1 (rango entre 11 y 77) a los que se les realizó cirugía periapical con ultrasonidos y lupas de 2.6 aumentos; utilizando como material de obturación retrógrada la amalgama de plata. Se analizó la evolución con los criterios clínicos según Mikkonen y cols. 1983; la valoración radiográfica siguiendo a Rud y cols., 1972; los criterios globales, clínicos y radiográficos, de von Arx y Kurt, 1999, y el concepto de diente funcional de Friedman del 2005, a los 12 meses de realizar la cirugía.

    Resultados: A los 12 meses se obtuvo un 87.2% de éxito clínico según los criterios de Mikkonen y cols.; un 73.9% de curación radiográfica total según Rud y cols.; un 62.1% de éxito en la evolución global, considerando los parámetros clínicos y radiográficos, de von Arx y Kurt; y el 91,9% de los dientes eran funcionales. La escala que más se relacionó con el resto fue la de von Arx y Kurt.

    Conclusión: La evolución global según von Arx y Kurt era la más concordante con todas las demás escalas.

  • English

    Introduction: In periapical surgery, the absence of standardization between different studies makes it difficult to compare the outcomes.

    Objective: To compare the healing classification of different authors and evaluate the prognostic criteria of periapical surgery at 12 months.

    Material and methods: 278 patients (101 men and 177 women) with a mean age of 38.1 years (range 11 to 77) treated with periapical surgery using the ultrasound technique and a 2.6x magnifying glass, and silver amalgam as root-end filling material were included in the study. Evolution was analyzed using the clinical criteria of Mikkonen et al., 1983;

    radiographic criteria of Rud et al., 1972; the overall combined clinical and radiographic criteria of von Arx and Kurt, 1999; and the Friedman (2005) concept of functional tooth at 12 months of surgery.

    Results: After 12 months, 87.2% clinical success was obtained according to the Mikkonen et al., 1983 criteria; 73.9% complete radiographic healing using Rud et al. criteria; 62.1% overall success, following the clinical and radiographic parameters of von Arx and Kurt, and 91.9% of teeth were functional. The von Arx and Kurt criteria was found to be the most reliable.

    Conclusion: Overall evolution according to von Arx and Kurt agreed most closely with the other scales.